Vesna Lovrec
Povsem mimo javnosti je lani stekla kriminalistična preiskava krvnega delikta, ki se je novembra zgodil na območju Maribora. Mariborska policijska uprava v sporočilih za javnost ni zapisala niti črke o njem, dokler nismo ob pregledu lanske statistike preiskanosti hudih kaznivih dejanj postavili vprašanja, kje se je zgodil poskus uboja, ki so ga, sodeč po policijskih evidencah, obravnavali 8. novembra lani, kdo je žrtev in kdo storilec.
Motiv: hotela je v zapor
Bojan Kitel iz službe direktorja Policijske uprave Maribor nam je razložil, kaj se je tistega dne dogajalo v enoti forenzične psihiatrije v Mariboru. "Petindvajsetletna varovanka enote za forenzično psihiatrijo je poskušala zadušiti 30-letno žrtev. Dejanje je ostalo pri poskusu, saj so pravočasno posredovali pravosodni policisti in medicinsko osebje, osumljeni so preprečili, da bi 30-letnici vzela življenje," je incident povzel Kitel in obelodanil, da 25-letnica ni prvič nekomu stregla po življenju. "Kaznivo dejanje je storila z namenom, da bi izrečeno kazen zaradi drugega kaznivega dejanja prestajala v zaporu in ne v enoti za forenzično psihiatrijo," je o motivu zapisal Kitel in razkril, da je 25-letnica že julija 2018 na podoben način kot drugič poskušala vzeti življenje stanovalki Socialnovarstvenega zavoda Hrastovec, katerega varovanka je bila tudi sama. Ker domnevna storilka od 8. novembra že prestaja kazen zaradi dogodka v Hrastovcu, ji policisti zaradi poskusa uboja v enoti za forenzično psihiatrijo niso odvzeli prostosti, so pa po končani preiskavi zoper njo decembra lani podali novo kazensko ovadbo. Zdaj je na potezi Okrožno državno tožilstvo v Mariboru, ki bo bržkone zaradi poskusa uboja na psihiatriji zoper 25-letnico kmalu zahtevalo uvedbo sodne preiskave.
Na svetu je povsem sama
Policija in tožilstvo identitete osumljene ne smeta razkriti, a glede na opis dejanj spremljevalcu zgodb na področju črne kronike ni treba imeti razvite preiskovalne žilice, da bi ugotovil, kdo je storilka. Navsezadnje smo v Večeru lanskega marca poročali o sodnem procesu, ki je na mariborskem okrožnem sodišču zaradi poskusa uboja v Hrastovcu potekal zoper duševno manj razvito obtoženo Ptujčanko H. M. D. Devetega julija 2018 je v socialnovarstvenem zavodu hotela zadušiti 70-letno sostanovalko M. Z. Tudi ta incident se je k sreči končal enako kot novembrski, brez poškodb, saj se je starejši ženski uspelo ubraniti napada. Med sojenjem Ptujčanki je prišla na plan njena tragična življenjska zgodba. V rani mladosti je pristala v rejniški družini, nato v različnih psihiatričnih ustanovah. Na svetu je čisto sama, nihče je ni obiskal v Hrastovcu niti v priporu. Med spremljanjem sodnega procesa se je zdelo, da je edina, ki ji je mar za njo, njena odvetnica Maja Praviček, ki ji jo je država dodelila po uradni dolžnosti. Obtožena je poskus uboja prostodušno priznala, Pravičkova pa je sodišče svarila, da hoče priznati samo zato, ker se nadeja, da bo v zaporu lahko delala in bo tako prišla do denarja za cigarete. Sodišče je priznanje sprejelo. "Ne morem sprejeti odgovornosti za uspešno obrambo. Z njo delam šest mesecev. Ves čas spreminja zgodbe, saj išče pozornost. Osebnostno motnjo ima, mentalno je na ravni otroka (ugotovitve izvedencev, op. p.)," je odvetnica lanskega marca svarila, zakaj je prepričana, da H. M. D. ne spada za zapahe. A obtožena je mislila samo na zapor. Po eni strani zato, ker si je želela delati, da bi imela za cigarete, po drugi strani pa zato, ker ji je v priporu nekdo pokazal fotografije zaporniških sob na Igu in zelo všeč ji je bilo, kar je videla. Sodnik Danilo Obersnel pri odmeri kazni ni sledil predlogu tožilstva, da je za H. M. D. primerna kazen tri leta zapora. Prisodil ji je polovico manj, kar pa zaradi procesnega zapleta ni postalo pravnomočno in H. M. D. je morala lani zaradi poskusa uboja v Hrastovcu še enkrat sesti na zatožno klop. V ponovljenem postopku ji je mariborsko sodišče prisodilo kazen treh let zapora in izreklo varnostni ukrep obveznega zdravljenja v enoti forenzične psihiatrije, kjer je, kot rečeno, 8. novembra ponovno posegla po življenju drugega. Glede na to, kaj so v preiskavi ugotovili kriminalisti, in upoštevaje besede, ki jih je H. M. D. izrekla v sodnem procesu zaradi incidenta v Hrastovcu, ne gre izključiti, da je osumljena, ki je na svetu povsem sama, poskus uboja ponovila samo zato, da bi odšla za rešetke, kjer bi lahko delala in bi si tako lahko kupila cigarete.
