Inšpektor ni verjel "izgubljenemu" dokumentu

Rozmari Petek Rozmari Petek
11.06.2019 18:43

Možno, a malo verjetno je, da bi bila Uroš Rotnik in njegova mati skoraj 240 tisoč nemških mark dobila s študentskim delom, rejo piščancev, prodajo solate ter najemnino, je sklepal inšpektor.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Uroš Rotnik s svojo odvetnico Alenko Sagmeister Ranzinger.
Rozmari Petek

Sojenje, ki bo posredno pokazalo, ali je nekdanji direktor Termoelektrarne Šoštanj Uroš Rotnik res že pred letom 2007, ko je bil leta 2012 zaradi razlike med njegovim premoženjem in prihodki vzet pod davčni drobnogled, služil mastne denarje - ali pa je "zaslužil" z gradnjo bloka 6, se v tem tednu že nadaljuje. Kot je znano, mu specializirano državno tožilstvo očita, da je oviral dokazovanje v davčnem postopku in da je v zvezi s tem podal tudi krivo ovadbo. Rotnik pa vseskozi zatrjuje, da je nepravilnosti počel davčni inšpektor Andrej Palovšnik, ki da je namenoma odtujil originalno potrdilo o prejemu denarja, ki ga je Rotniku dal soobtoženi Alexander Hrkač, njegov takratni poslovni partner, ki je za Rotnikov račun služil s certifikati hrvaških in bošnjaških vojnih invalidov.

Rotnik tožil inšpektorja

Danes je bil kot priča zaslišan inšpektor Palovšnik. "Na vsako mojo odločitev se je zavezanec pritožil in izrabil vsa pravna sredstva. Na ljubljanskem okrajnem sodišču je potekal predkazenski postopek zoper mene. Sodišče je ugotovilo, da nisem imel namena zamenjati listin, kot mi očita obdolženec. Nato je bilo podobno sojenje v Šmarju pri Jelšah, kjer se mi je poskušalo dokazati malomarnost, ker odločbe nisem spisal v devetih mesecih. To je že bilo zaključeno z oprostilno sodbo. Ena, zoper krive izpovedi, poteka še na tukajšnjem, celjskem sodišču, a se še ni začela," je našteval inšpektor. Rotnik je proti inšpektorju vložil tožbo še na upravno sodišče in revizijo na vrhovno sodišče, "ki je spet potrdilo enako. Zoper mene je torej sprožil številne postopke. Za vse najbrž ne vem. Obenem so to davčno odločno pregledali na dveh višjih instancah. Vse, kar so naredili, je, da so mu odmero za plačilo davka znižali z 1,9 milijona evrov na 1,6 milijona evrov."

Piščanci, solata in najemnina

Davčni inšpektor samostojno presoja dokaze, je dodal Palovšnik. In sam ni verjel zgodbam, ki mu jih je kot pojasnilo, da je denar prejel že pred letom 2007, pripovedoval Rotnik. "Dejal je, da je denar, ki ga je dal kot naložbo Hrkaču, njegova mama zaslužila s prodajo piščancev in solate. Prejemala naj bi tudi najemnino, s katero naj bi kupovala zlato, ko je bilo to najcenejše, in ga prodajala, ko je bilo najdražje. Ta denar, h kateremu je svoje dodal še Rotnik s študentskim delom (skupaj je šlo za 240 tisoč nemških mark), naj bi dal Hrkaču, ta pa naj bi z njim zaslužil šest milijonov konvertibilnih mark. To vse bi sicer bilo mogoče, a brez pisnega dokaza malo verjetno," je zaključil inšpektor.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta