"Pri sebi sicer nimam nobenih zapiskov o poslovanju našega podjetja Emporio Medical, se pa spomnim, da smo veliko let zelo dobro poslovali, dogajalo se je marsikaj, dobrega in tudi slabega. Spomnim se, da so postajali pritiski teh ljudi, zdravnikov in lekarnarjev, ki so hoteli denarne nagrade ali različna izobraževanja in drugo, v nekem trenutku prehudi. Za to, da so naročali medicinske pripomočke, ki jih je uvažalo naše podjetje, so pač hoteli neko povračilo," je na nadaljevanju sojenja v zadevi korupcija v zdravstvu pričala Urška Jurkovič, nekdanja lastnica in direktorica podjetja Emporio Medical.
Pričala je iz New Yorka prek videokonference
Na ljubljanskem sodišču v tej zadevi na zatožni klopi sedijo znani novomeški ortoped Gregor Kavčič, Nataša Faganeli, vodja lekarne v Ortopedski bolnišnici Valdoltra Jana Šturm, nekdanja zastopnica podjetja Emporio Medical, danes prokuristka v družbi Advanta, ki se ukvarja s prodajo medicinskih pripomočkov na debelo, in zastopnik obtožene družbe Miha Lupinc. Jurkovičeva oziroma njena družina, njena starša in brat so bili lastniki podjetja Newport Medical v Avstriji in hčerinskega podjetja Emporio Medical v Sloveniji, ki sta se ukvarjali z uvozom in prodajo medicinskih pripomočkov. Direktorica Emporia Medical Urška Jurkovič, ki je 2015 preiskovalcem NPU naznanila, da je družinsko podjetje Emporio Medical dajalo podkupnine zdravnikom, se je skupaj z materjo Ano, ki je v podjetjih skrbela za finance, izognila kazenskemu postopku v zameno za to, da sta namočili obtožene. Urška Jurkovič, ki jo v Sloveniji čaka še nekaj sodnih postopkov v zvezi s poslovanjem podjetja Emporio Medical, in sicer zaradi oškodovanja upnikov, stečaja podjetja in drugega, se je že pred leti umaknila v Ameriko, zato je včeraj pričala prek videokonference, ki jo je nadziral pomočnik generalnega državnega tožilca v New Yorku. Njeno pričanje je trajalo več ur, saj je bilo treba vse njene izjave prevesti v angleščino, da je bil z njimi seznanjen tudi pomočnik generalnega državnega tožilca, se pa je v svojih izjavah večkrat zapletla. Pričanje bo nadaljevala 9. septembra.
Obtoženi zanikajo očitke tožilstva
Tožilec specializiranega tožilstva Iztok Krumpak Kavčiča in Faganelijevo bremeni, da sta prejemala nedovoljene nagrade, Šturmovo in podjetje Advanta pa, da sta nedovoljene nagrade dajala. Prejemanje nedovoljenih daril sta Kavčič in Faganelijeva odločno zanikala, dajanje podkupnin pa sta zanikala Šturmova in Miha Lupinc. Tožilstvo Nataši Faganeli očita, da je kot vodja lekarne v zvezi z nabavo ortopedskega materiala prek podjetja Emporio Medical Ortopedski bolnišnici Valdoltra od predstavnic Emporia Medical Jane Šturm in Urške Jurkovič od februarja 2008 do decembra 2011 prejela okoli 66 tisoč evrov podkupnine v gotovini. Nato pa naj bi bila od Jane Šturm, predstavnice podjetja Advanta, od februarja do septembra 2013 v gotovini dobila še 22.812 evrov. Po trditvah tožilstva je Gregor Kavčič od Emporia Medical prejel 106.898 evrov, da je to podjetje lahko novomeški bolnišnici dobavljalo kolenske endoproteze proizvajalca Biomet. Podjetju Advanta pa tožilstvo očita dajanje nedovoljenih daril, saj naj bi bila Šturmova Faganelijevi izročila podkupnino v gotovini.
Še ne pravnomočno obsojeni zdravniki in komercialist
Sodni proces v zadevi korupcija v zdravstvu je zaradi obsežnosti razdeljen v tri dele, eno sojenje se je pred senatom, ki mu je prav tako predsedovala sodnica Dejana Fekonja, že končalo s še ne pravnomočno obsodilnimi sodbami. Sodišče je ortopedom Vanetu Antoliču, Samu Karlu Fokterju, Roku Vengustu in Robertu Janezu Cirmanu ter nekdanjemu komercialistu v podjetju Darku Žafranu, ki jih je spoznalo za krive sprejemanja oziroma dajanja nedovoljenih daril, izreklo od deset mesecev do treh let zaporne kazni, denarne kazni in odvzem premoženja. Tretji del, kjer sodni senat pod vodstvom sodnice Marjete Dvornik sodi priznanemu prekmurskemu zdravniku Zoranu Miloševiču in njegovemu sinu, pa še poteka na ljubljanskem okrožnem sodišču.
Priča se je zapletala v svojih izjavah
Priča Urška Jurkovič je na vprašanje predsednice senata sodnice Dejane Fekonja, ali sta Nataša Faganeli in Gregor Kavčič od nje ali predstavnikov Emporia Medical prejemala podkupnino, odgovorila: "Po mojem vedenju je Faganelijeva prejemala podkupnino, sicer od mene nikoli, o tem se je z njo pogovarjala Šturmova, jaz pa sem bila z vsem seznanjena. Doktor Kavčič pa je tudi nekajkrat prejel podkupnino prek naših komercialistov." Povedala je še, da je ona vsa leta v podjetju skrbela za sklepanje poslov, za kontakte z dobavitelji in končnimi kupci, prav tako za zunanjo podobo podjetja in drugo. Njena mati pa je bila zadolžena za finance obeh njihovih podjetij, v Avstriji in Sloveniji. Za Jano Šturm je povedala, da je neko obdobje z njo praktično vodila podjetje, bila je komercialistka, vendar je tudi nadzirala druge komercialiste. Po nekaj letih je Šturmova odšla iz Emporia Medical in ustanovila svoje podjetje, prav tako za prodajo medicinske opreme. Na tožilčevo vprašanje, kdo je dajal predloge za podkupnine, zdravnik in lekarnarka ali so te pobude prihajale iz Emporia Medical, je dejala, da nikoli od Emporia Medical. "Jaz se nikoli nisem z nikomer direktno pogovarjala o dajanju podkupnin, to so delali naši komercialisti. O tem sem bila seveda obveščena in sem na to pristajala, da smo imeli posel," je povedala priča. Po približno dveh urah pričanja pa se je začela zapletati v svojih izjavah. Čeprav je na začetku pričanja dejala, da Kavčiču ali Faganelijevi nikoli ni sama dajala podkupnine, je kasneje povedala: "Zdaj se spomnim, da sem Faganelijevi dvakrat sama nesla podkupnino v gotovini. To je bilo, ko Šturmove več ni bilo v podjetju, a se je ona dogovorila s Faganelijevo, da bo dobila podkupnino. Enkrat sem ji nesla dva tisoč evrov v kuverti, ki sem jo dala v neko revijo, to pa sem ji izročila v njeni pisarni, drugega primera pa se ne spomnim." Med to njeno izjavo je Faganelijeva odkimavala, kar je nakazovalo, da se ne strinja s tem, kar je pripovedovala Jurkovičeva.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
