Le dobre pol ure je na celjskem okrožnem sodišču danes trajal predobravnavni narok zoper 32-letnega diplomiranega pravnika, Celjana Luko Vlaovića, ki ga obtožnica bremeni dveh poskusov umora ter groženj. Dogodek se je zgodil 6. oktobra lani, obtoženec, ki je v priporu zaradi ponovitvene nevarnosti, pa naj bi bil tedaj skušal zastrupiti nekdanjo ženo (hčer znanih celjskih odvetnikov) in njuno nekajletno hčerko. V krofe naj bi jima bil podtaknil pomirjevala. Obtoženec, ki je bil pred leti na ljubljanskem sodišču zaradi poskusa uboja partnerja nekdanjega dekleta že obsojen na štiri leta in pol zapora, krivde ni priznal.
Sodil mu bo petčlanski senat
Državna tožilka Katja Kunej se s tem ni strinjala, predlagala je, da se javnost iz glavne obravnave izključi le tedaj, ko bo sodišče obravnavalo družinsko življenje in odnose vpletenih. Sodnica je nato odločila, da bodo o morebitnem zaprtju obravnavne za javnost odločali tekom samega sojenja. Tožilstvo je predlagalo, naj zaradi teže kaznivega dejanja Vlaoviću sodi velik, petčlanski senat, in ne sodnica posameznica. Odvetnik tožilkinemu predlogu sicer ni nasprotoval, čeravno je sam predlagal, da bi njegovi stranki sodila sodnica posameznica.
Na sojenju bodo ob obdolžencu, oškodovancih in več pričah zaslišali tudi strokovni priče, izvedenki psihološke stroke Majo Makovec Brus in Bernardo Dobnik Renko. Mnenje kliničnega psihologa Matjaža Copaka pa bo sodišče s soglasjem tožilstva in obrambe na obravnavi (le) prebralo.
Sodnica je predlagala svojo izločitev
Sodnica Barbara Žumer Kunc je odvetnika obtoženca Dušana Tanka v sodni dvorani presenetila z vprašanjem, ali zahteva oziroma bo zahteval tekom sojenja njeno izločitev iz postopka. Povedala je, da je predsednici celjskega sodišča Petri Giacomelli predlagala svojo izločitev, ker sta bili z mamo oškodovanke sošolki v zadnjem letu študija prava. A je predsednica njeno zahtevo zavrnila. Je pa odvetnik Tanko povedal, da je vrhovnemu sodišču predlagal prenos pristojnosti primera na drugo sodišče, vendar s svojo zahtevo ni uspel. Advokat je ob vsem tem dodal, da sicer verjame v profesionalnost sodnice in ne bo predlagal njene izločitve iz primera.
Aretirali so ga dan po poskusih umorov
Dobra dva meseca in pol je na celjskem sodišču trajala preiskava zoper Vlaovića, ki naj bi bil 6. oktobra lani v popoldanskih urah skušal zastrupiti svojo nekdanjo partnerko in njuno še ne šestletno hčerko. Njegova bivša življenjska sopotnica je tisti dan šla k njemu zato, ker ji Vlaović, ki je imel ta dan določen za stik s hčerko, otroka ni vrnil ob dogovorjeni uri. Ko ga je poklicala, naj pride po otroka, naj bi ji bil Vlaović rekel, da naj pride v stanovanje, ker s hčerko pečeta krofe. Ob prihodu je njej in deklici ponudil krofe, v katerih so bila zdrobljena pomirjevala. Oškodovanka je čez nekaj časa po zaužiti hrani z otrokom sedla v avtomobil in se odpeljala proti domu. Na poti jima je postalo slabo, obe sta kazali znake zastrupitve. Zaradi slabega počutja je oškodovanka poklicala enega od svojih staršev in ta ji je dejal, naj ostane, kjer je, da bodo prišli po njiju. Vendar se je oškodovanka kljub temu pripeljala k staršem, saj sta blok, v katerem živi obtoženec, in dom njenih staršev le nekaj kilometrov narazen. Ko je prišla k njim, naj bi jo bil poklical osumljeni in se ji opravičeval, češ da je po pomoti v krofe vsul zdrobljena pomirjevala, ki so bila zanj. Ko pa se je po telefonu oglasila oškodovankina mama, naj bi bil začel kričati, da bo vse pobil. Zatem je eden od oškodovankinih staršev hčerko in vnukinjo odpeljal v bolnišnico, drugi je šel dogodek prijavit na policijo. Stekla je policijska akcija, Vlaovića so aretirali dan kasneje. Obdolženec tako na policiji kot na sodišču vztraja, da je prišlo do pomote in da je bilo zdravilo namenjeno zanj.
Sojenje se bo pričelo 29. marca.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
