Na zatožno klop okrajnega sodišča sta nedavno sedla Jože Sikošek, nekdanji ljubljanski notar, poznan po tem, da je leta 2017 overil 450 tisočakov vredno posojilno pogodbo med stranko SDS in Dijano Đuđić iz Bosne In Hercegovine, za katero je računsko sodišče kasneje podalo mnenje, da je zaradi previsokega zneska nezakonita, in Darja Jarnovič, novomeška notarka. Poleg njiju je pod obtožnim predlogom še Gordana Peulić Štikovac, a ni prišla na sodišče. Obdolžena, kot je pojasnila sodnica Ana Pegan, je prejela vabilo, vendar svojega izostanka ni opravičila.Tožilstvo je trojico poklicalo na kazensko odgovornost zaradi ponarejanja listin in ponareditve ali uničenja uradne listine, knjige, spisa ali arhivskega gradiva. Na predobravnavnem naroku Sikošek in Jarnovičeva krivde nista priznala. Naslednji narok je razpisan konec januarja.
Podrobni očitki trojici pod obtožnim predlogom niso znani, saj slednjega tožilka še ni predstavila. Kot smo izvedeli, se nekdanjemu notarju očita priprava spornega notarskega zapisa o prevzemu poslovnega deleža izpred petih oziroma šestih let. Kolikšna kazen bi bila po mnenju tožilke zanj primerna v primeru priznanja krivde, obdolženi ni izvedel, saj je njegov odvetnik Boštjan Penko menil, da za to ni potrebe. Takega mnenja ni bila odvetnica notarke Anita Klobučar in je skupaj s klientko prisluhnila kaznovalnemu predlogu. Ta se je glasil: pogojna obsodba, v kateri se določi pet mesecev zapora za vsako kaznivo dejanje in nato enotna kazen devetih mesecev zapora s triletno preizkusno dobo. Ker, kot rečeno, obdolžena nista priznala krivde, se bo začelo sojenje. Obramba je predlagala, naj se zaslišijo priče, med njimi dve zaposleni v notarski pisarni Jarnovičeve, ki bodo pojasnile okoliščine nastanka spornih listin.
Spomnimo še, da je lani pravosodno ministrstvo Sikoška razrešilo po ugotovitvi, da je bil leta 2017 pravnomočno obsojen na osem mesecev pogojne zaporne kazni zaradi zlorabe položaja ali pravic. Sikošek je nato na ministrstvo vložil predlog za obnovo postopka glede notariata, ker naj bi bila odločba ministrstva temeljila na sodbi v kazenski zadevi, ki je bila pravnomočno razveljavljena. Vrhovni sodniki so jo razveljavili zaradi nezakonito pridobljenih dokazov in kazenski primer vrnili v novo sojenje. Kot so nam sporočili iz ministrstva, o predlogu o obnovi postopka v zvezi z notariatom še niso odločili, zadeva je v fazi preučevanja. Zatorej še ni znano, ali bo lahko Sikošek znova postal notar.