Damijana Žišt
Na ljubljanskem delovnem in socialnem sodišču se je danes z zaslišanjem priče K.M. zaključila pravda med suspendiranim policistom Policijske uprave Kranj Žigo Valjavcem in njegovim nekdanjim delodajalcem - policijo oziroma notranjim ministrstvom. Sodbo bodo stranke prejele po pošti.
Valjavec je lani jeseni izgubil službo v policiji zaradi dogodka 11. julija lani, ko so Valjavec, njegov kolega Nejc Bizant in kandidat za policista Mario Mlinar med nočno izmeno v službenem kombiju po Kranju in okolici vozili takrat še mladoletno dekle K.M., ji dovolili voziti tako imenovano marico ter piti alkohol. Dogajanje v policijski marici je dekle posnelo in objavilo na svojem instagram profilu, zato je tedanji generalni direktor policije Simon Velički oktobra lani Valjavcu in Bizantu izrekel izredno odpoved delovnega razmerja zaradi hujših kršitev iz delovnega razmerja, kandidat za policista pa policist ne bo postal. Oba policista se s tako strogim ukrepom nista strinjala, zato sta vložila tožbo zoper policijo oziroma notranje ministrstvo, Valjavec v Ljubljani, Bizant v Kranju. Slednji naj bi pravdo proti nekdanjemu delodajalcu na kranjskem delovnem in socialnem sodišču tožbo že izgubil (sodba še ni pravnomočna), Valjavec pa terja, da se izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi razveljavi, da ga vrnejo nazaj na delovno mesto in mu izplačajo plače za nazaj.
Ni želela pričati
Čeprav je sodnica na zadnjem naroku 18. septembra letos odredila, da se pričo prisilno privede, saj je tik pred zdajci že trikrat odpovedala svoj prihod na sodišče, se je danes oglasila na sodišču in sprva rekla, da pa "ne mislim več govoriti o tem, ker sem že vse večkrat povedala in preberite moje izjave". Ko jo je sodnica opozorila, da je kot priča dolžna pričati, je priča dejala, da ne bo, "ker imam že vsega dovolj". Sodnica ji je nato povedala, da jo bo morala denarno kaznovati, če ne bo pričala. Zato je mladenka, ki je marca postala polnoletna, dejala: "Kar dajte me kaznovat, ne bom pričala, zame je vse to stresno." Sodnica jo je nato še malo prepričevala, naj vendarle pove, kaj se je dogajalo tiste noči 11. julija lani, nato pa je priča le popustila in povedala: "Okoli polnoči so me prišli iskat, Mario me je poklical, vzeli so me v avtomobil, dali so mi piti alkohol, nekaj sem ga prinesla tudi jaz, in dovolili so mi voziti marico. Vprašala sem jih, ali jih lahko snemam, da bom objavila na instagramu, pa so rekli, da lahko, le ne v obraz. Ko so me pripeljali domov, je bila ura okoli pet zjutraj." Priči se je nato še malce razvezal jezik in je odgovarjala na vprašanja sodnice, državnega odvetnika in odvetnikov Žige Valjavca, Barbare Nastran in Damjana Pavlina (do tega naroka je Valjavca zastopal odvetnik Boris Kanduti). Pri pričanju se je izkazalo, da so se nekatere njene izjave razlikovala od tistih, ki jih je že bila podala, še posebej glede njene vožnje policijske marice in koliko alkohola naj bi bili spili policisti. Priča pa je bila odločna v svoji izjavi, ko je dejala: "Ne vem, kje so imeli pamet, da so me, mladoletno, povabili v marico, mi dajali alkohol, mi dovolili, da sem kadila in vozila policijski avto."
