Obdolženi predsednik mariborskega delovnega sodišča: "Zame je vse to tortura, je boleče, jaz sem oškodovanec in ne ona"

Na včerajšnjem nadaljevanju glavne obravnave zoper Stanka Omerzuja, predsednika mariborskega delovnega sodišča, ki mu tožilstvo očita zalezovanje nekdanje intimne prijateljice, je njegov zagovornik Velimir Cugmas (Omerzu je do prejšnje obravnave odvetniku preklical pooblastilo, do včerajšnje mu ga je znova podpisal) sodišču najprej predložil zdravstveno dokumentacijo, s katero obdolženi in obramba dokazujeta, da je bil Omerzu 6. junija letos upravičeno odsoten z glavne obravnave, čeprav je sodnica zavrnila njegove prošnje za preklic.
Omerzu je namreč v začetku junija z ženo odpotoval v Varšavo, čeprav je vedel za datume razpisanih obravnav, tam pa mu je postalo slabo, padel je v nezavest in so ga iz klinike, na katero so ga premestili iz bolnišnice, v katero so ga najprej odpeljali, odpustili 5. junija popoldan. Obramba je s sklicevanjem na zdravstveno stanje obdolženega sodnika tudi včeraj skušala doseči preklic obravnave, tudi zato, ker je imel obdolženi ob 16. uri pregled pred izvedenci medicinske stroke zaradi ocene, ali je sposoben spremljati sojenje. Sodnica Karmen Krajnc se je odločila, da obravnavo izpelje, saj "sodišče v spisu nima dokazila, ki bi nedvomno kazalo, da obdolženi ni sposoben spremljati sojenja. Pa tudi v petek, 14. junija, ste imeli ob 15. uri napovedan izvedeniški pregled, a izostanka niste opravičili niti niste prišli na pregled," je odločna sodnica podkrepila svojo odločitev, z oceno, da se obramba na vsak način skuša izmikati izpeljavi obravnave. Je pa upoštevala, da mora obdolženi na pregled v Ljubljano, in je zato obravnavo zaključila ob 14. uri.

Za obdolženega je postopek boleč

Ko je Stanko Omerzu začel podrobno govoriti o svojem zdravstvenem stanju, ga je sodnica prekinila z besedami, da je o tem sodišču predložena dokumentacija in naj se zagovarja glede na očitke iz obtožnega predloga. Obdolženi je ob tem dejal, da se težko zagovarja tako zaradi svojega težkega zdravstvenega stanja kot sodničinega prekinjanja, in je skušal nadaljevati s pojasnjevanjem podrobnosti o dogajanju v Varšavi, nakar ga je sodnica znova prekinila in pozvala k zagovoru glede navedb iz obtožnice. Tudi ni odgovarjal na vprašanja Dragice Vuga, pooblaščenke oškodovanke, poudaril je, da bo tako vse dotlej, dokler mu sodišče ne omogoči zagovora, kot sam meni, da je potreben.

Nadlegovanje se ni končalo

​Na prostor za priče je včeraj stopila tudi oškodovanka in opisala nekatere dogodke med razmerjem z Omerzujem in po prekinitvi. Vztrajala je, da jo je obdolženi nadlegoval tudi po tem, ko je njuno zvezo konec leta 2015 prekinila. To je storila, ker je spoznala, da ženi ne bo povedal za njuno razmerje, čeprav ji je to obljubljal in je to od njega pričakovala, saj ji je govoril, da je njegov zakon zgolj formalen. A vedno je našel kak izgovor, njej pa ni bilo do tega, da bi se morala skrivati.
Kot je včeraj še povedala oškodovanka, so se po prekinitvi razmerja dogajale čudne reči. Izginjala je njena pošta, med drugim licenca za opravljanje terapije, ki jo je pričakovala od ministrstva za zdravje, potem pa je originalno licenco obdolženi pokazal na eni prejšnjih obravnav. Tudi ni prejela računa od svoje nekdanje odvetnice, in ko je povpraševala po računu, ji je ta povedala, da ga je poslala. Oškodovanka ga je prejela po elektronski pošti in ga plačala, odvetnica pa je nekdanji klientki potem povedala, da jo je klical obdolženi in ji povedal, da je oškodovanka rekla, da računa ne bo plačala in da zahteva, naj ga plača on.
Obravnava se predvidoma nadaljuje v petek.