Obramba zahteva rekonstrukcijo

čk
31.07.2019 19:20

Zaradi odsotnosti sodnice porotnice je sojenje Janku Tomiću zaradi uboja in treh poskusov uboja preloženo na 21. avgust

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Obtoženi vztraja, da 3D-posnetek, narejen podnevi, ne ustreza okoliščinam dogajanja, saj se je streljanje zgodilo ponoči.
Igor Napast

Na ptujskem sodišču so kljub sodnim počitnicam načrtovali nadaljevanje sojenja Janku Tomiću, obtoženemu lanskega uboja in treh poskusov uboja, ko so štirje moški na njegovem domu v Krčevini pri Ptuju 27. maja lani poskušali obračunati z njegovim sinom, a so zaradi odsotnosti ene od porotnic sojenje preložili na 21. avgust. Takrat bodo med drugim pregledali listinske dokaze, najverjetneje tudi 3D-posnetek prizorišča tragičnega dogodka, ki ga je posnela policija.
Obramba sicer terja rekonstrukcijo dogajanja na kraju dogodka, o čemer se senat še ni odločil. Tomić je danes na sodišču dejal, da je bil 3D-posnetek narejen podnevi in tako ne more ustrezati dejanskim okoliščinam, a mu je sodnik Marjan Strelec povedal, da sodišče rekonstrukcije, tudi če bi jo izvedlo, ne bi izvajalo ob treh zjutraj.
Sojenja očitno še ne bo kmalu konec, saj je sodnik že razpisal naroke tudi za 27. september in 2. oktober, obramba pa vztraja pri neposrednem zaslišanju izvedenca psihiatrije ter strokovnjaka za balistiko.
Nazadnje je sodišče narok v omenjeni zadevi izpeljalo konec maja, obtoženi Tomić pa se ves čas brani s tem, da je streljal v samoobrambi, ker je želel zaščititi sina. Tudi njegova zagovornika Damijan Donko in Darijan Lampič obrambo gradita na tem, da je obtoženi streljal z enega mesta in ni tekel za napadalci, s čimer pa se na zadnjem naroku ni strinjal vodja mariborskega oddelka za preiskovanje krvnih deliktov Samo Vrtin. Kot je takrat povedal, so na asfaltu vidne sledi odboja dveh krogel, tudi druge poškodbe na ulici in ograji naj bi kazale na to, da je strelec sledil nočnim napadalcem. ​Zaradi nasilništva in poškodovanja tuje stvari so bili medtem na zaporne kazni že obsojeni trije od takratnih napadalcev, eden je zaradi posledic streljanja umrl na kraju dogodka. (čk)

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta