Gorenjski glas poroča, da kranjsko tožilstvo Maria Pejčića, sicer partnerja slovenske starlete Anje Jenko, obtožuje, da je pred dobrima dvema letoma oropal tri bančne poslovalnice. Pejčić priznava rop Deželne banke v Cerkljah marca 2017, druga dva zanika. Na vprašanje, kako se je leta 2017 preživljal življenjski sopotnik Anje Jenko, ta odgovarja: "Nikoli ga nisem spraševala, koliko zasluži, mene so podpirali starši, zato se z njegovimi financami nisem ukvarjala. Če je imel dolgove ali jih še ima, sem prepričana, da mi o tem tudi ne bi povedal."
{instagram}https://www.instagram.com/p/Btl3jmgHcfe/{/instagram}
Sicer pa je Mario Pejčić nekdanji poslovni partner Joela Srbuja, nekdanjega udeleženca resničnostnega šova Bar. Po poročanju Gorenjskega glasu kranjsko tožilstvo 31-letnemu Pejčiću očita, da je pred dvema letoma pridobival vsaj del prihodkov z izvrševanjem bančnih ropov. "Okrožna državna tožilka Sabina Perko ga namreč obtožuje, da je od januarja do marca 2017 oropal kar tri bančne poslovalnice: SKB in Unicredit banke v Ljubljani ter Deželno banko v Cerkljah. Obtoženi priznava le zadnji rop v Cerkljah, prva dva pa zanika," poroča Gorenjski glas.
{instagram}https://www.instagram.com/p/BrVId72hTG8/{/instagram}
Na rop se je pripeljal z avtomobilom Joela Srbuja
"V poslovalnico Deželne banke v Cerkljah je 13. marca 2017 popoldne vkorakal zamaskiran moški, pristopil do uslužbenke in ji z mirnim glasom dejal, naj mu izroči denar, pri tem pa pokazal pištolo, zataknjeno za pasom. Kasneje se je sicer izkazalo, da je šlo za imitacijo pištole. Ko mu je bančna uslužbenka iz blagajne izročila 7700 evrov, je stekel do svojega avtomobila in se odpeljal proti Šenturški Gori ter naprej v Kamnik. Policija je rop hitro preiskala, saj je že dva dni kasneje v Ljubljani pridržala Maria Pejčića," piše Gorenjski glas. Varnostne kamere cerkljanskega župnijskega urada so pri tem posnele črn BMW X5, s katerim se je ropar pripeljal na kraj zločina. Kriminalisti so tekom preiskave ugotovili, da je imel omenjeni avtomobil na lizingu že prej omenjeni Joel Srbu. Večinoma naj bi avtomobil uporabljal njegov prijatelj Mario Pejčić.
{instagram}https://www.instagram.com/p/BoYZd-9HFxz/{/instagram}
Policisti so Pejčića povezali s še dvema ropoma, ki sta se pred tem zgodila v Ljubljani. Po pisanju Gorenjskega glasu je "januarja 2017 dopoldne ropar na podoben način v poslovalnici SKB v Zalogu prišel do okoli 4500 evrov, slab mesec kasneje, 2. februarja popoldne, pa je ropar iz poslovalnice Unicredit banke v Šiški odnesel 11 tisoč evrov. Kriminalist Boštjan Fajfar je na sodišču razložil, da vse tri rope povezujejo podoben način izvedbe in enake karakteristike storilca, pri preiskavi ropa v Šiški pa so policisti v bližini opazili tudi isti BMW X5, ki ga je uporabil ropar v Cerkljah".
Jenkova trdi, da drugih poslovalnic Pejčić ni oropal
Obtoženi Mario Pejčić sedaj zatrjuje, da je izvedel le rop v Cerkljah, v druga dva pa da zagotovo ni vpleten. "Že v sodni preiskavi je razložil, da je tedaj potreboval denar za poplačilo dolga v višini osem tisoč evrov, kolikor ga je še ostalo po zaprtju nočnega lokala Groš v Grosupljem, ki ga je odprl skupaj s Srbujem. Kot je razložil sodnici Andrijani Ahačič, je nameraval Deželni banki oz. zavarovalnici tudi povrniti povzročeno škodo. Tako je plačal že nekaj obrokov, nakar je moral s plačevanjem prenehati, ker je vmes razglasil osebni stečaj," piše Gorenjski glas.
Anja Jenko, partnerka Maria Pejčića, verjame, da slednji bančnih poslovalnic v Ljubljani ni oropal. Jenkova naj bi zatrdila, da sta se 6. januarja 2017 odpeljala v Bosno na proslavljanje pravoslavnega božiča. 2. februarja, ko se je zgodil eden od ropov pa sta po besedah Jenkove bila skupaj na kosilu, okoli 15. ure pa ga je odložila v Šiški pri prijatelju Joelu in ga zvečer prišla iskat v Šentvid, kamor je tedensko hodil k frizerju, piše Gorenjski glas.
{instagram}https://www.instagram.com/p/BiuhdHKH36z/{/instagram}
Uslužbenke bank so na sodišču zatrdile, da so se roparja prestrašile. Sicer pa naj v času ropa po njihovih besedah ne bi bil agresiven, deloval je umirjeno. "Kot je bilo slišati na sodišču, se nobena od njih ni odločila za vložitev premoženjsko-pravnega zahtevka. Sojenje se bo nadaljevalo maja," še piše Gorenjski glas.
