Posojilo Muri 05: Verjeli so, da bodo vrnili denar

Andrej Bedek, Vestnik
16.02.2020 19:44

S posojilom, ki ga je maja 2012 Javno podjetje Komunala Murska Sobota dalo nogometnemu klubu, se zdaj ukvarja okrožno sodišče v Mariboru.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Drago Šiftar je kot zadnji obdolženec opravil zagovor, zdaj bodo sledila zaslišanja prič.
Andrej Bedek/Vestnik

Z zagovorom Draga Šiftarja, nekdanjega direktorja Javnega podjetja (JP) Komunala Murska Sobota, se je na okrožnem sodišču v Mariboru končal uvodni del sojenja v zadevi Posojilo JP Komunala Muri 05. Nekdanji direktor in eden od petih obtoženih je v svojem zagovoru zanikal krivdo in poudaril, da je le izpolnil voljo ustanovitelja, to je Mestne občine Murska Sobota, in sklep nadzornega sveta JP Komunala.
"Imel sem zagotovila tako župana kot strokovnih služb JP Komunala in Mestne občine Murska Sobota, da je sklenitev posojilne pogodbe zakonita in da takšen posel za družbo ni škodljiv," se je zagovarjal Šiftar, ki je na podlagi prejetih informacij pričakoval, da bo Mura 05 vrnila posojilo. "Da posojilo ni bilo vrnjeno, je izključno krivda ljudi, ki so takrat delovali v nogometnem klubu. Miroslav Topić je bil za to tudi že obsojen," se je še branil nekdanji direktor, še vedno zaposlen v JP Komunala.
Šiftar in nekdanji murskosoboški župan Anton Štihec sta obtožena kaznivega dejanja oškodovanja javnih sredstev, takratni člani nadzornega sveta Komunale - Ernest Ebenšpanger, Karel Žekš in Marko Martinuzzi - pa pomoči pri tem dejanju. Župan in nadzorniki so prav tako že zanikali krivdo. Štihec je poudaril, da je šlo pri nakazilu denarja iz občinskega proračuna JP Komunala za pokrivanje izgube podjetja, za ta namen je bil denar rezerviran v proračunu. "V tistem času pokrivanje izgube ni bilo nikakor povezano s posojilom Muri 05," je dejal nekdanji župan. Člani nadzornega sveta pa so izpovedovali, da so ravnali v dobri veri in z zavestjo, da pomagajo nogometnemu klubu. Ebenšpanger je dejal, da so verjeli, da bodo posojilo dobili vrnjeno, ko Mura 05 prejme denar od Uefe in od prodaje nogometašev. To jim je namreč obljubil predsednik Topić.
Obtožnica takratnim nadzornikom in direktorju javnega podjetja očita, da so ravnali v nasprotju z načeli dobrega in skrbnega gospodarja, saj so dali posojilo Nogometni šoli (NŠ) Mura 05 brez ustreznih zavarovanj in nezanesljivemu posojilojemalcu. Štihca pa preganjajo, ker je domnevno ravnal v nasprotju z zakonom in internimi akti s tem, ko je ustno odredil nakazilo iz občinskega proračuna JP Komunala. Osemindvajsetega maja 2012 so nadzorniki Komunale - razen predsednika nadzornega sveta Karla Šooša in člana Rudolfa Horvata, ki ju na seji sveta ni bilo - potrdili 250 tisoč evrov posojila NŠ Mura 05. Ta je z novo posojilno pogodbo 29. maja 2012 dobljeni denar posodila naprej Nogometnemu društvu Mura 05, da je to lahko poravnalo obveznosti do Nogometne zveze Slovenije, davčne uprave in del dolga do nogometašev ter prejelo licenco.
Sojenje se z zaslišanjem prič, med drugimi sta na sodišče vabljena Miroslav Topić, takratni predsednik ND Mura 05 in NŠ Mura 05, in takratni direktor občinske uprave Bojan Petrijan, nadaljuje v petek.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta