Potrjena sodba na višjem sodišču: Vbod bi bil lahko usoden

Ljubljanski višji sodniki so v celoti potrdili prvostopenjsko sodbo, s katero je bil Srđan Jovanović obsojen zaradi poskusa uboja junija lani v Trbovljah. Znanca je zabodel v prsni koš, v zaporu bo tri leta.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Srđan Jovanović je trdil, da je ravnal v samoobrambi, vendar ne okrožni ne višji sodniki temu niso verjeli. Foto: Tomaž SKALE/DNEVNIK
Tomaž Skale

Zaradi poskusa uboja znanca Denisa Z. je bil na prvostopenjskem sodišču na tri leta zapora obsojen ​Srđan Jovanović in ta tri leta so zdaj potrdili tudi ljubljanski višji sodniki. "Višje sodišče je prvostopenjsko sodbo v celoti potrdilo, strinjalo se je z vsemi utemeljitvami okrožnega sodišča," nam je povedal Jovanovićev zagovornik Jože Petek. Pritožbo sta sicer vložili obe strani, tožilstvo, ki je zahtevalo višjo kazen, in obramba, ki je v prvi vrsti predlagala oprostitev, sicer pa vsaj razveljavitev sodbe in novo sojenje. Če vse to ne bi prišlo v poštev, pa vsaj nižjo kazen.

Čakal ga je v temi

Konec predlanskega junija je danes 40-letni Jovanović pred stanovanjskim blokom v Trbovljah dve leti mlajšega Denisa Z. zabodel z nožem z devetcentimetrskim rezilom. Zadel ga je v prsi, in če bi ga samo kak centimeter višje in z drugega kota, morda niti ne bi preživel. Vse skupaj se je začelo ta dan, ko je Jovanović prek facebooka spoznal Mileno, mamo Denisa Z. "Milena me je dodala za prijatelja. Napisala je, da ji je vroče in se hladi z ventilatorjem, ko sem jo vprašal, ali lahko pridem na obisk, je rekla, da ne. Povedala je, da ima partnerja, a da ga ni doma, kar sem razumel kot povabilo," je razlagal obtoženi. Nato se je res odpravil do nje. Za pogum je prej spil nekaj vodke in piva, dve pločevinki pa je dal v nahrbtnik, če bosta z Mileno žejna. Vendar ni naletel na sprejem, kot je pričakoval. Trkal je po vratih, brcal vanje in kričal, a facebook prijateljica vrat kar ni odprla, pač pa je na pomoč poklicala sina Denisa. Ta, sicer Jovanovićev znanec, ga je nagnal iz bloka, še prej pa je tudi Milena odprla vrata s kovinskim pajserjem v rokah. Obtoženi je potem odšel, a ne daleč, ustavil se je v temi v pritličju bloka. Kot je razložil, zato, da bi se Denisu, ki se je zadržal v materinem stanovanju, za vse skupaj opravičil. Ni namreč vedel, da ima opraviti z znančevo mamo. Ker je bil nervozen, je prižgal cigareto in odprl pivo, takrat pa je v nahrbtniku opazil nožek. Tam mu je ostal še od prej, z nekega izleta. Za vsak slučaj ga je preložil v zadnji hlačni žep.

Od tu naprej sta bili zgodbi obtoženega in oškodovanega zelo različni. Jovanović je trdil, da je Denis privihral s pajserjem, z njim mahal in grozil. Menda sta se malce prerivala, nakar je Denis odšel - da bi bil poškodovan, Jovanović naj ne bi bil opazil. Denis pa je na prostoru za priče razložil, da je bil od mame namenjen proti domu, ko ga je pričakal Jovanović. "Ruknil me je in rekel, 'evo ti, p..ka'," je izjavil in tudi, da ga je potem nekaj speklo. Vrnil se je k mami, ki je klicala policijo in reševalce.

Alkohola veliko, a ni bil odločilen

Test je pokazal, da je imel oškodovanec v organizmu sledi metadona, THC in tablet. Obtoženi pa (tri ure po napadu) v krvi 1,5 promila alkohola. Toda psihiatrični izvedenec je ocenil, da to ni bistveno vplivalo na njegovo ravnanje in obvladovanje.

Obramba je trdila, da se je z nožem le branil in da ni šlo za poskus uboja, pač pa morda za (milejše) kaznivo dejanje povzročitve hude telesne poškodbe. Tudi v pritožbi na višje sodišče je zagovornik Jože Petek predlagal oprostitev ali ponovljeno sojenje zaradi povzročitve hude poškodbe. Prav tako je Jovanović vztrajal, da njegov namen ni bil ubiti Denisa. Mislil da je, da ga bo napadel s pajserjem, in se je branil. Vendar so tudi višji sodniki vztrajali, da je šlo za poskus uboja. In tudi triletna zaporna kazen se jim je zdela primerna. Odvetnik je sicer menil, da je prestroga, tožilstvo pa, da občutno premila. Predlagalo je veliko višjo: šest let in deset mesecev.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta