Triindvajsetletni rokometaš Grega Okleščen je poleti 2018 - ko je delal kot študent v novomeških poslovalnicah Delavske hranilnice - komitentom z računov ukradel slabih 20.000 evrov. Po poročanju portala 24ur.com ga je sodišče za krivega spoznalo konec letošnjega maja in mu izreklo eno leto pogojne kazni s preizkusno dobo dveh let. S krajami je oškodoval pet ljudi. Prvič 29. junija lani, ko je komitentoma z računov ukradel vsakemu po 800 evrov. Deset dni kasneje je komitentki ukradel dvakrat po 2000 evrov, a jih nato vrnil. Naslednji dan pa je opravil dvig 4100 evrov s komitentovega varčevalnega računa, istega dne je drugi komitentki ukradel še 10.000 evrov. V slabih dveh tednih je tako petim komitentom z računov ukradel 19.700 evrov. Po podatkih 24ur.com so vsi upokojenci.
Tožilstvo je Okleščnu očitalo nadaljevano kaznivo dejanje poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja ter treh kaznivih dejanj ponarejanja listin, kar je 23-letnik storili s tem, ko je ob vsaki tatvini ponaredil tudi potrdilo o izplačilu denarja komitentu, ki naj bi mu ga po izplačilu izdala Delavska hranilnica. Potrdilo je brez vednosti in pooblastila komitenta podpisal sam, lažno listino pa nato predložil za potrebe hranilnice med dokumentacijo. Za krajo so danes izvedeli tudi v njegovem nekdanjem rokometnem klubu MRK Krka. "Vedeli smo, da je delal na banki in nato prenehal. Govorilo se je sicer, da so bile tam nekakšne težave, a nismo poizvedovali, kaj natančno se je zgodilo," je za 24ur.com dejal sekretar kluba Gregor Šuštaršič. "Presenečeni smo, v klubu tega nikakor ne podpiramo. Konec koncev pa je Grega otrok naše šole, ni nam vseeno zanj. Želimo mu, da bi našel izhod iz težav," so dodali v klubu.
Obsojen po hitrem postopku
Po podatkih 24ur.com, je tožilstvo obtožni predlog zoper rokometaša na sodišče v Novem mestu vložilo 17. maja letos, sodba pa ga je doletela 31. maja, torej od vložitve obtožnega predloga do sodbe ni minilo niti štirinajst dni. Kar pomeni, da gre v njegovem primeru najbrž za postopek, v katerem tožilstvo sodišču predlaga izdajo sodbe o kaznovalnem nalogu, ne da bi se sploh opravila glavna obravnava.
