Tina Recek
Na nadaljevanju ponovljenega sojenja dr. Milku Noviču zaradi umora direktorja Kemijskega inštituta dr. Janka Jamnika je strokovna priča Ester Ceket iz Nacionalnega forenzičnega laboratorija (NFL) govorila o sledovih streljanja, ki so jih našli na Novičevih jakni, roki in lasišču.
Kot je znano, tožilstvo Noviču očita, da je iz brezobzirnega maščevanja, ker je pet let pred omenjenim dogodkom Jamnik podpisal Noviču odpoved, ustrelil Jamnika. Zločin se je je zgodil 16. decembra 2014 v večernih urah pred ljubljanskim lokalom na Viču. Morilca nihče ni videl, prav tako niso našli morilskega orožja. Na prvem sojenju pred sodnico Špelo Koleto je bil Novič obsojen na 25 let zaporne kazni, višji sodniki so kazen potrdili. Potem pa so vrhovni sodniki razveljavili sodbo in zadevo vrnili v novo sojenje pred novim sodnikom.
Največ delcev našli na jakni
Ceketova, ki je poleg analize najdenih sledi streljanja na jakni, roki in lasišču obtoženega opravila analizo vsebine tulca naboja, je vztrajala pri tem, kar je povedala na prvem sojenju. In sicer da najdeni delci lahko izhajajo iz istovrstnega tulca naboja, kot je bil najden na kraju kaznivega dejanja. Tokrat je med drugim natančno nanizala, koliko karakterističnih delcev (sestavljenih iz treh ali štirih za najdeni tulec značilnih kemijskih elementov) in koliko značilnih delcev (ti imajo nižjo dokazno vrednost od prvoomenjenih) so našli na Novičevih roki, lasišču in jakni. Največ so jih našli na hrbtni strani jakne, in sicer 58 delcev, od tega 50 karakterističnih, na lasišču in roki pa bistveno manj. Na vprašanje odvetnika Mihe Kuniča, ki zastopa ženo umorjenega Jamnika, koliko časa ostanejo delci na jakni ali roki, je odvrnila, da je to odvisno od aktivnosti, ki se dogajajo po streljanju. Na odvetnikovo vprašanje se je navezal tudi sodnik Zvijezdan Radonjić. Zanimalo ga je, ali priče ni presenetilo, da so 23 ur po umoru našli na Novičevi roki dva značilna delca, če pa strokovna literatura, ki jo je prebral, navaja, da delci odpadejo po štirih do sedmih urah. Ceketova je odgovorila nikalno in ponovila odgovor, ki ga je podala že Kuniču. Ob tem je dodala, da se je dogajalo, da po dveh urah od streljanja na rokah niso več našli sledov ali pa so jih odkrili po 12 urah od streljanja. Po njenih besedah se delci najhitreje odstranijo z umivanjem rok. Sodnik je nadaljeval z vprašanjem, kolikokrat so po 23 urah od streljanja našli sledi na rokah. Priča je odvrnila, da so tak primer imeli, a koliko primerov skupno so obravnavali, ni znala povedati.
Novič s tulcem v sodno dvorano
Do besede je prišel tudi Novič, pri čemer ni skoparil z najrazličnejšimi vprašanji priči. Med drugim ga je zanimalo, zakaj je poročilo, ki ga je izdelala, podpisala samo ona, ali imajo v NFL predpisan način pisanja poročil, kakšno opremo imajo, kako odvzemajo vzorce ... Na njegova vprašanja je z veliko potrpežljivosti odgovarjala. Obtoženi je s seboj prinesel identičen tulec, kot so ga našli na kraju zločina, in še en naboj. Pri tem je izrazil željo, naj priča pokaže, kako s kozmetično pinceto analizira naboj. Ceketova ni ustregla njegovi prošnji, saj ni imela primernega orodja in ne prostora.
Obtoženega - ki se zagovarja, da so se strelski delci na njegove roke in lase prenesli z jakne, ki jo je več kot leto dni pred napadom na žrtev nosil na strelišču, kjer je streljal z različnimi naboji in kalibri -, je zanimalo, ali je možna taka kontaminacija rok. Priča je odvrnila, da je to vprašanje za drugega izvedenca.
Sojenje se nadaljuje v petek z branjem listin.
