Sojenje se lahko prične: Roko tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla, sodišče izločilo nezakonite listine

Pred ljubljansko okrožno sodnico Marjeto Dvornik se bo prihodnji teden, natančneje v sredo, začelo sojenje v tako imenovani zadevi odrezana roka. Zaradi nevarnosti okužbe s koronavirusom so sicer sodišča za nenujne zadeve zaprta, v omenjenem primeru pa gre za priporno zadevo, torej nujno, zato se bo sojenje, če ne bo kakšnega novega presenečenja, pričelo. Glavna obtožena v tej zadevi sta 29- letni Sebastien Abramov (prej Sebastjan Colarič) in njegovo dekle, 21-letna Julija Adlešič, ki si je odrezala levo roko nad zapestjem z namenom pridobitve visokih zavarovalniških odškodnin. Od 8. marca lani sta v priporu. Obtoženi so tudi Abramovi starši, 58-letna Tinka Huskić Colarič in 65-letni Gorazd Colarič, ki pa se smeta braniti s svobode. Na prvi obravnavi se pričakuje le zaslišanje vseh obtoženih.

Četverica ni priznala krivde po obtožnici

​Obtožnica zoper četverico je bila na ljubljansko okrožno sodišče vložena v začetku avgusta lani. Iz nje izhaja, da si je Julija Adlešič roko odrezala 4. januarja lani na Velikem Osolniku pri Velikih Laščah, kjer stanuje Gorazd Colarič s svojo partnerico. Po dogodku je Colarič poklical na številko 112 in povedal, da si je Julija po nesreči odrezala roko. Nato ji je roko povezal in dekle odpeljal proti Ljubljani. Med potjo so Colariča prestregli reševalci in prevzeli poškodovano. Policisti, ki so bili prav tako obveščeni o dogodku, so odšli na Colaričev dom, vzeli roko in jo odpeljali v UKC Ljubljana, kjer so jo mladenki zdravniki prišili nazaj. Policisti so kasneje izvedeli, da ima Adlešičeva dolgove in da je nezgodno zavarovana za visoko odškodnino. Dekletu so odrezano roko prišili v UKC Ljubljana, vendar naj bi jo bila doma - živela je pri Sebastienu in njegovi mami -, tiščala v zamrzovalnik, da bi ji odmrla, v upanju, da bo vendarle dobila izplačan okoli poldrugi milijon evrov odškodnine. Roka ji ni odmrla, policija pa je ugotovila, da se ni zgodila nesreča, kot so skušali prikazati osumljeni, zato zavarovalnice odškodnine niso izplačale. V primeru obsodbe jim grozi do osem let zapora.

Sodišče izločilo nezakonite listine

Zoper obtožene so bili predobravnavni naroki pred okrožno sodnico Vesno Podjed opravljeni oktobra lani. Abramov, Adlešičeva in Huskić Colaričeva krivde niso priznali, Colariča pa ni bilo na sodišče. Ker je njegova obramba vložila ugovor na obtožnico, je sodnica smatrala, da krivdo zavrača tudi on. Zagovorniki obtoženih so na predobravnavnih narokih predlagali, kateri dokazi naj se izvršijo na sojenju oziroma kateri dokazi so po mnenju obrambe nezakoniti in jih je treba izločiti iz spisa. Odvetnik Mitja Pavčič iz odvetniške pisarne Kotlušek & Pavčič, zagovornik Abramova, je sodišču med drugim predlagal izločitev zapisnikov izpovedb očeta in mame Julije Adlešič, Boštjana in Monike Adlešič, ki sta pričala v preiskavi. Izločitev tega dokaza je odvetnik terjal zato, ker ju sodišče ni poučilo, da nista dolžna pričati proti hčerkinemu partnerju Abramovu, s katerim je Julija Adlešič živela v zunajzakonski skupnosti in sta bila torej z njim v svaštvu. Prav tako je odvetnik zahteval izločitev pisnih izvedenskih mnenj klinične psihologinje Ivne Bulić in psihiatrinje Maje Makovec Rus ter zapisnik o zaslišanju Makovec Rusove, ker sta izvedenki svoji oceni v mnenju oprli tudi na pričanje zakoncev Adlešič v preiskavi. Sodnica Podjedova je sledila predlogu odvetnika Pavčiča in je naštete listine kot nezakonite izločila iz sodnega spisa. Ker se je seznanila z nedovoljenimi dokazi v sodnem spisu, se je iz sojenja izločila, zato bo četverici sodila nova sodnica, Marjeta Dvornik.