"Polsestro in svaka naj bi bil prišel le prosit, naj umirijo njunega soseda, da ne bi kaj storil njegovemu sinu. Potem pa naj bi bila polsestra prijela za kovinsko palico in zamahnila proti njemu," je odvetnik Branko Gvozdić včeraj bral zagovor Marka Matića, ta pa si je ves čas brisal solze. Sojenje za umora v Krkavčah naj bi se sklenilo prihodnji teden s pričanjem izvedenca.
"Jasno je, da sem ju jaz pretepel, ker drugega tam ni bilo. Žal mi je za to, kar se je zgodilo, vendar so me Milkino ravnanje in Angelove besede šokirali," je v svojem zagovoru zapisal obtoženi lanskega dvojnega umora v Krkavčah, 71-letni Koprčan Marko Matić, njegove besede pa je na sodišču včeraj prebral odvetnik Branko Gvozdić. Od začetka sojenja je Matić včeraj prvič pokazal čustva in si ob branju brisal solze. "Ugotavljam, da obtoženi joče," je, potem ko je Gvozdić končal, zapisničarki narekoval sodnik Julijan Glavina.
Matić je svoj pisni zagovor začel z opisovanjem dejanj Marjana in Gabrijela Deluka iz Krkavč. Deluka sta bila namreč v Krkavčah soseda Matićeve 75-letne polsestre Milke in njenega 83-letnega moža Angela Grbca. Njihove hiše stojijo ob Dragonji, tik ob meji s Hrvaško. Deluka sta prek kmetijskih parcel, ki jih je Matićev sin Ivica Matić dobil od Milke in Angela, vozila ilegalne prebežnike in bila zaradi tega tudi obsojena na sodišču.
Skrhani odnosi
Ko naj bi bil Ivica izvedel, s čim se ukvarjata, naj bi jima bil prepovedal voziti prebežnike čez njegove parcele, zaradi česar naj bi se bili sprli, Marjan Deluk pa naj bi bil tudi fizično napadel Ivico. Marko Matić naj bi se bil zato zbal za svojega sina in se zato tistega usodnega sobotnega jutra odpeljal do svoje polsestre in svaka, da bi ju prosil, naj Deluka pregovorita, da pusti njegovega sina pri miru. "Oba sta bila v lopi, Angel je v rokah držal kovinsko palico. Pozdravil sem ju, nista mi odzdravila, bila sta osupla, da sem prišel k njima," je zapisal Matić in tako potrdil, da so bili odnosi med njimi že pošteno skrhani in napeti. Milka naj bi mu bila rekla, da nima kaj iskati pri njiju. Ko naj bi jima skušal pojasniti, po kaj je prišel, naj bi bila začela nanj kričati. "Ker je bilo več kot očitno, da se z Milko ne bo mogoče pogovarjati, sem šel proti avtu," je v Matićevem imenu nadaljeval Gvozdić.
Takrat naj bi bila Milka pograbila kovinsko palico in zamahnila proti Matiću. Ta naj bi bil palico prijel, nato naj bi se bil vmešal Angel, začeli naj bi se bili prerivati, Angel pa naj bi bil Milki naročil, naj gre po puško. "Vedel sem, da ima Angel puško, bil je že obsojen za to, kupil je novo. Pripovedoval je, kako lovi divjad na črno … Zavedel sem se, da mislita resno, bil sem v šoku. Angelu sem iz rok iztrgal palico in začel tolči po njem. Kako in kam, ne vem. In od takrat naprej se ne spomnim ničesar več," je zapisal.
Dodal je, da se o napadu na svojo polsestro spomni le prizora, kako jo je videl v veži hiše, kako je tolkel po njej, pa ne. O besedah sosede, ki naj bi bila slišala, da je policistu rekel, da njegova polsestra zdaj ne bo več lagala na sodišču, je povedal, da so čista laž. Policistu naj bi bil rekel le, da je njegova polsestra v hiši. V nasprotju s svojim možem je bila Milka takrat še živa, vendar je slab mesec po napadu tudi ona umrla.
Nič več grozovit način
Tožilka Anja Štrovs je včeraj spremenila obtožnico, in sicer je iz opisa dejanja izbrisala formulacijo, da je Matić pokojna umoril na grozovit način. Sodna izvedenka je namreč pojasnila, da sta tako Milka kot Angel zagotovo izgubila zavest že po prvem udarcu in torej nista mogla čutiti preostalih udarcev. Matić je Angela Grbca s kovinsko palico devetkrat udaril po glavi, Milko pa štirikrat po glavi, dvakrat po prsnem košu in dvakrat po roki.
Z včerajšnjim zagovorom je obtoženi Matić tudi zanikal, da bi svojo polsestro in svaka ubil zaradi jeze ali koristoljubja. Hišo in njuno kmetijo sta zakonca Grbac z izročilno pogodbo namreč izročila Matićevi družini, nato pa sta sprožila postopek za ugotovitev ničnosti te pogodbe. Nekaj dni pred napadom naj bi bili vsi vpleteni dobili vabilo na prvo obravnavo.
Sodnik je včeraj prebral tudi rezultate preiskave revolverja, ki so ga našli v spalnici umorjenih zakoncev. Ker so revolver našli šele nekaj mesecev po dogodku, med zapuščinsko razpravo, so mnogi sumili, da bi ga lahko, da bi potrdil vzrok za strah svojega očeta, podtaknil Ivica Matić. Na revolverju niso našli sledi mlajšega Matića, so pa našli sledi umorjenega Grbca. Izvedenci so jasno zapisali, da revolverja ni mogoče šteti med orožje, ker gre za štartni revolver, prirejen za signalne rakete.
