Višji sodniki so goljufu, ki se je izgovarjal, da so ga v dejanje prisilili gangsterji, potrdili zaporno kazen

Zaradi goljufij in ponarejanja listin je bil lani novembra na ljubljanskem okrožnem sodišču pred sodnico Majo Povhe obsojen 64-letni Peterskala Razpet iz Verja pri Medvodah. Sodišče mu je izreklo kazen dve leti in osem mesecev zapora, saj je s ponarejenim dokumentov na banki dvignil dobrih 76.000 evrov tujega denarja. V času kaznivih dejanj je bil bistveno zmanjšano prišteven, njegova zmožnost obvladovanja ravnanja je bila okrnjena. V svojem zagovoru je Razpet dejanje sicer priznal, a se je zagovarjal, da je bil v to prisiljen, saj "so me prisilili gangsterji, ti, cigani", je pripovedoval na sodišču. Zoper prvostopenjsko sodbo se je s pomočjo odvetnika Miloša Zariča pritožil, pritožilo se je tudi tožilstvo, senat višjih sodnikov pa je odločil, da pritožbi nista utemeljeni in je prvostopenjsko sodbo potrdil v celoti.

Dvige opravil s ponarejenim potnim listom

Razpet je tako zdaj pravnomočno kriv goljufije, kar je storil marca 2019, ko je s ponarejenim potnim listom z osebnega računa Franca K. in poslovnega računa njegovega podjetja opravil nekaj dvigov in tako v dveh dneh prišel do 76.060 evrov. "V banko sem šel pod prisilo, gangsterji so me čakali zunaj, barabe ciganske! Grozili so mi, da mi bodo pobili otroke in vnuke. In mene, da me bodo razkosali, prodali ledvice ... Prinesli so mi torej potni list in potem so mi v banki nezakonito dali 76.000 evrov. En dvig je znašal celih 60.000 evrov, čeprav mi več kot dva tisočaka naenkrat sploh ne bi smeli izročiti," je razlagal na sojenju. Kasneje je zagovor še precej spreminjal, ga prilagajal novim dokazom in si premislil tudi glede dviga 60 tisoč evrov, ki ga je na koncu zanikal. Obtoženi sodišča ni prepričal. Sodnica Maja Povhe je v izreku sodbe med drugim dejala, da je sodišče preverjalo, ali je obtoženega v bančne dvige res kdo prisilil, vendar za to senat ni našel nobenega dokaza. "Če bi vam kdo res grozil, bi to takrat prijavili policiji. Za grožnje bi povedali tudi otrokom, da bi se bolj samozaščitno obnašali. Tako pa ste se zagovarjali, da ste povedali določenim ljudem, za katere se je po preverjanju izkazalo, da so že pokojni, oziroma nekim neimenovanim policistom," je dejala Povhetova. Sodišče tudi ni ugotovilo, da bi šlo za bančno zaroto. Bančni uslužbenci so z njim ravnali kot z vsako stranko. "Uslužbenka, ki vam je izročila 60.000 evrov, je bila res malomarna, a to ne izključuje vaše odgovornosti. Ob tem dvigu ste imeli srečo: dve stranki sta pred tem odpovedali dvig, tako da je banka imela na voljo toliko denarja," je še povedala sodnica. Razpet je sicer v konkretnem primeru želel dvigniti 150.000 evrov, vendar na banki niso imeli toliko denarja.

Pogojno kazen spremenili v zaporno

Peterskala Razpet, po poklicu mesar, a že v pokoju, je stari znanec policije. Živi od pokojnine, a priznava, da služi s priložnostnim delom, češ da je parapsiholog, za kar mu stranke dajejo prostovoljne prispevke, ki se vrtijo od 50 do 230 evrov za uro seanse. Že dvakrat je bil obsojen zaradi goljufije, enkrat ga je doletela denarna kazen, drugič pogojna obsodba, kar pa samooklicani parapsiholog komentira kot krivični sodbi. Nazadnje je bil na trboveljskem sodišču zaradi goljufije obsojen na pogojno kazen štiri mesece zapora s preizkusno dobo dveh let. Ogoljufal je moškega, od katerega je kupil kombi. Ob predaji kombija in prepisu lastništva je izročil 50 evrov, za ostanek, 1950 evrov, kolikor je stal kombi, pa sta se dogovorila, da mu ga Razpet nakaže na njegov bančni račun. To pa se ni zgodilo, zato je sodišče skušalo denar izterjati od njega z izvršbo, a je bilo pri tem neuspešno. Zaradi tega je sodišče junija lani Razpetu preklicalo pogojno kazen, kar pomeni, da bo moral štiri mesece odsedeti v zaporu. Zaradi goljufije na škodo Franca K. je obsojenec kazen pričel prestajati aprila letos.