Vesna Lovrec
Še prejšnji teden se je 52-letni zdravnik Davorin Kolarić, ki je bil marca letos obsojen na pogojno kazen zaradi kršitve spolne nedotakljivosti z zlorabo položaja, v oddaji Preverjeno na Pop TV nasmihal novinarki in ji razlagal, da 16-letne pacientke nikakor ni spolno nadlegoval. "Res ji nisem povedal, kaj bom storil. Od nje nisem dobil soglasja, da ji slečem hlače. Včasih pomagam pacientom pri tem. Zakaj pa drugih to ni motilo?" se je sprenevedal o svoji krivdi. Pred kamero je bil dobre volje, njegov nastop je bil suveren, kot bi bil prepričan, da sodba ne bo postala pravnomočna, da ga bodo višji sodniki oprostili.
Z golimi prsti razmikal sramne ustnice
A ga niso. Od danes je uradno. Zdravnik Kolarić je kriv, da je mladoletnici, ki je k njemu prišla samo po opravičilo za odsotnost od pouka telesne vzgoje, v nasprotju z doktrino in pravili medicinske stroke z golimi prsti, brez rokavic, tipal dojke in ji razmikal sramne ustnice. S tem je zadovoljeval svoje spolne potrebe, je zdaj odločilo tudi višje sodišče v Mariboru in v celoti potrdilo sodbo okrožne sodnice Barbare Nerat. To pomeni, da je pogojna kazen na 18 mesecev zapora s preizkusno dobo treh let postala pravnomočna. Tako kot že Neratova, tudi višji sodniki Aleksander Karakaš, Boris Štampar in Melita Puhr niso imeli utemeljenih razlogov, da ne bi verjeli oškodovanki. Navsezadnje je v sodnem postopku tudi sam priznal, da je pacientko "pregledal" tako, kot je opisala, a se je zagovarjal, da je ravnal v skladu z doktrino. "Ob rekonstrukciji dogodka v sodni dvorani je bilo nesporno dokazano, kako je potekal pregled," je na javnem izreku sodbe dejala Neratova, ki je med tehtanjem dokazov sledila oceni izvedenca s področja družinske medicine Antona Gradiška, da pregled bezgavk, na kar se je izgovarjal obtoženi, ne predpisuje nikakršnega dotikanja spolovila. "Nikoli niste rekli, da bi se oškodovanka o tem zlagala," je spomnila Kolarića. Zdravnik je takrat sodnici prikimaval, prejšnji teden pa je za oddajo Preverjeno izjavil: "Absolutno ni bilo nobenega dotika spolnega organa, preprosto zato, ker to ni bilo potrebno."
Mladoletnica je morala sama na policijo
Zgodba danes 20-letnega dekleta nazorno prikazuje, kakšno kalvarijo mora prestati žrtev spolnega nasilja, če hoče storilca pripeljati pred sodišče. Zdravnik Davorin Kolarić jo je zlorabil 19. septembra 2016, ko je bila še srednješolka in še ni dopolnila 17 let. Zgodilo se je v Zdravstvenem domu Lenart. Po specialističnem pregledu je zaradi prirojene deformacije prsnega koša prišla k njemu po opravičilo za odsotnost pri telovadbi. K osebnemu zdravniku jo je pripeljal oče in prvič se je zgodilo, da ga Kolarić ni povabil v ordinacijo. Takrat v njej ni bilo niti medicinske sestre. Zdravnik je najstnici rekel, da ji bo pregledal bezgavke, nato pa ji je v nasprotju z medicinsko doktrino kar sam odpel gumb, ji slekel hlače in jo otipaval po prsih in spolovilu. Ko je zapustila ambulanto, je oče takoj opazil spremembo na hčerki, poizvedoval je, kaj se je zgodilo, a se je bala, kako bo reagiral, zato se je raje kot njemu najprej zaupala prijateljici. Ta ji je predlagala, da pokličeta svetovalnico TOM - telefon za otroke in mladostnike -, kjer so ji svetovali, naj se obrne na zastopnico pacientovih pravic, kar je tudi storila.
"Nihče se noče izpostavljati"
Čeprav javne uslužbence zakon obvezuje, da morajo prijaviti sum morebitne zlorabe, direktor ZD Lenart Jožef Kramberger zdravnika Davorina Kolarića ni prijavil. "Nihče se noče izpostavljati. Ne spomnim se primera, da bi prijava na policijo prišla od tretje osebe, ne od oškodovanca," je bil prejšnji teden v oddaji Preverjeno do javnih uslužbencev kritičen šef mariborskega tožilstva Darko Simonič. Kramberger pa se je v isti oddaji spraševal, kaj pa naj bi naredil, če zdravnik pacientko 'pošlata', in razpredal, da je bilo takrat rizično razmišljati o izredni odpovedi. "Tak zdravnik bi 'celi veseli' čakal doma, potem pa bi jaz plačal sto jurjev, ko bi ga moral vzet nazaj," je šokiral s svojim javnim nastopom. Julija lani, ko smo Krambergerja z vprašanji o njegovem neukrepanju soočili v Večeru, pa se je izgovarjal, da je kmalu po incidentu Kolarića odstavil z mesta vodje urgentne službe in splošnih ambulant, izredne odpovedi proti njemu pa ni sprožil zato, ker ga je Kolarić obvestil, da bo odpoved dal sam, saj si je že takrat urejal koncesijo v občini Razkrižje in marca 2017 tam tudi odprl zasebno ambulanto.
Etična komisija še ni odločila
Kot je izjavila predsednica zdravniške zbornice Zdenka Čebašek Travnik, za očitke zoper zdravnika Davorina Kolarića do objave v Večeru in Dnevniku niso vedeli. Na njen predlog je odbor odbor zbornice za pravno-etična vprašanja marca letos sprožil postopek nadzora nad Kolarićem, ki pa ga še zmeraj niso zaključili. Marca je Čebašek Travnikova za Večer pojasnila, da se ta postopek lahko konča tudi z odvzemom zdravniške licence, za oddajo Preverjeno pa dejala, da v primerih, ko ne gre za strokovno napako zdravnika, lahko zbornica postopek za odvzem licence sproži le, če tako določi sodišče.
V sodni dvorani se je zlomila
"Ob rekonstrukciji dogodka, ki so jo opravili v sodni dvorani na lutki, je doživela takšno stisko, da ji je morala pomoč nuditi sodna izvedenka," je spomnil Iztok Gavez, sin danes že pokojne znane mariborske odvetnica Stanke Firm Gavez, ki je oškodovanko zastopala na sodišču do prvostopenjskega izreka sodbe. Odvetnica Firm Gavezova z izrekom pogojne sodbe ni bila zadovoljna, tudi višji tožilec Zoran Klinc ne, zato se je zoper prvostopenjsko sodbo pritožil in vztrajal, da je treba zdravnika obsoditi na leto in pol zapora in mu za dve leti prepovedati opravljati zdravniški poklic. Vendar mu višji sodniki niso sledili. "Višje sodišče v Mariboru je pritožbi zagovornikov obdolženega in državnega tožilca zavrnilo kot neutemeljeni ter potrdilo sodbo sodišča prve stopnje," so ob našem poizvedovanju sporočili s tožilstva. Zdravnik Davorin Kolarić je zdaj torej pravnomočno kriv, da je kršil spolno nedotakljivost mladoletne pacientke, a se mu razen tega, da je sodišče zanj odprlo kazensko evidenco, ne bo zgodilo nič. Ne bo šel v zapor in tudi zdravnik bo še naprej, ker je sodišče o najbolj pomembnem vprašanju, ali naj se Kolariću še naprej zaupa opravljanje zdravniškega poklica, odločilo, da v postopku ni bilo prepoznati nevarnosti, da bi zdravnik dejanje še kdaj ponovil.
