Samovoljno ravnanje županov: Kršitve ustavnih določb, zapiranje sej za javnost

Marina Vrbnjak, Vestnik
22.11.2019 16:12

V občini Šalovci se župan sklicuje na neobstoječi sklep, v občini Gornji Petrovci skrivajo informacije pred javnostjo.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
V javnem interesu je, da izvemo, komu in za kolikšno vrednost želi župan prodati turistični objekt Pindža ter kakšne namene ima investitor.
Nataša Juhnov

Potem ko občani izvolijo župana, ta postane avtonomni zastopnik občine, skrbi za izvajanje odločitev občinskega sveta in vodi njegovo delovanje. Pri tem je pomembno, da zastopa lokalne interese in vrednote lokalnega prebivalstva ter pri poklicnem ali nepoklicnem opravljanju funkcije spoštuje zakonodajo. A vsi tega ne upoštevajo oziroma izigravajo zakonodajo.

Oktobra potrjeno velja od julija

V občini Šalovci tako ob o uveljavljanju počitniških rezervacij kršijo ustavna določila. Za daljšo odsotnost otrok iz vrtca zaradi dopusta občine staršem, ki imajo pri njih prijavljeno stalno prebivališče, v celoti ali deloma sofinancirajo znesek, ki ga mesečno plačajo za obisk vrtca. Otrokom, ki obiskujejo vrtec v drugi občini, ponekod te ugodnosti ne priznavajo. Za to so se odločili tudi v občini Šalovci, kar ne bi bilo sporno, če se ne bi ob tem sklicevali na neobstoječi sklep. "Otrokom iz občine Šalovci, ki obiskujejo vrtce zunaj občine, ne bomo več sofinancirali počitniških rezervacij, še naprej pa otrokom, ki obiskujejo vrtec v občini Šalovci, sofinanciramo rezervacije v celoti oziroma stoodstotno," je avgusta povedal župan Iztok Fartek in dodal, da je sklep začel veljati s 1. julijem.

Iztok Fartek  
Branko Žunec

Sklep brez dvoma sporen

Z besedami, da je sprejeti sklep brez dvoma sporen, ker velja za nazaj, se je na novinarsko vprašanje odzval Boštjan Brezovnik s Pravne fakultete Univerze v Mariboru. Opozoril je, da gre za kršitev ustavnega načela prepovedi retroaktivnosti in publicitetnega načela.
"Samo zakon lahko določi, da posamezni deli zakona veljajo za nazaj, če se s tem ne posega v že pridobljene pravice in če to terja javna korist. Ne dopušča pa retroaktivne veljave za podzakonske akte ali splošne pravne akte, kar je ta sklep," je pojasnil in dodal, da je treba upoštevati tudi publicitetno načelo, po katerem velja, da mora biti vsak zapis objavljen, preden začne veljati. "Običajno petnajsti dan po objavi, razen v izjemnih primerih, ko narava odločitev zahteva veljavnost od dne objave. Vendar za nazaj, torej retroaktivno, lahko določi veljavnost samo zakon, ne pa podzakonski akt." Ministrstvo za javno upravo je ob tem še dodalo, da je treba pri konkretnem vprašanju presojati tudi, kdo je pristojen za odločanje o navedeni vsebini. "Če gre za določanje cene storitve, je za to pristojen občinski svet in ne župan, torej bi župan lahko predlagal sprejetje sklepa, o tem bi odločil občinski svet, sklep pa bi začel veljati z dnem objave v uradnem glasilu občine. Sklep o ceni storitve ima namreč značaj splošnega akta, kar pomeni, da mora biti objavljen v uradnem glasilu občine." Zanimivo je, da so starši položnice brez upoštevanja počitniške rezervacije prejeli že avgusta.
Ravnateljica OŠ Šalovci Darja Farič Klemenčič se je že takrat sklicevala na sklep, ki naj bi se uporabljal od 1. julija in po katerem za otroke, ki so vključeni v vrtce zunaj občine Šalovci, napovedane odsotnosti občina ne plača. "Starši morajo ob vpisu svojih otrok v vrtec zunaj svoje občine razmišljati tudi o morebitnih neželenih finančnih posledicah. Žal je tako," je takrat dodala.

Informacije javnosti nedostopne

Župan občine Gornji Petrovci Franc Šlihthuber pa že več mesecev skriva informacije pred javnostjo in zapira seje tik pred zdajci. Marca letos se tako ni odzval na novinarska vprašanja, ki so se nanašala na očitke skupine svetnikov, da nespametno in neodgovorno ravna s finančnimi sredstvi občine oziroma da pri razporejanju in uporabi sredstev za sofinanciranje investicij ne ravna skladno z namenom, kakor je takrat v svojem dopisu navajala skupina svetnikov. V septembru je za javnost zaprl obravnavo točke o prodaji turističnega objekta Pindža in okoliških parcel, na občinski seji konec oktobra pa je za novinarje zaradi zaupne narave sprva zaprl obravnavo dveh točk o prodaji turističnega objekta Pindža, a ob prihodu naše novinarke se je samovoljno odločil, da sejo še pred sprejetjem dnevnega reda v celoti zapre za javnost. Na pisno vprašanje, zakaj se je odločil za zaprtje, ni odgovoril. Prav tako je morala novinarka prostor, kjer so imeli sejo, zapustiti.

Franc Šlihthuber  
Branko Žunec
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta