Brez premisleka

Urban Červek
01.12.2021 03:30
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
EPA

Epilog tragičnega primera Katja je (bil) še ena, zadnja možnost za premislek in refleksijo. Vsakega posameznika, predvsem pa tako imenovanih odločevalcev. Da se vprašajo, ali so pri upravljanju epidemije uspešni oziroma zakaj niso. Žal ni zelo verjetno, da bo do takšnega premisleka prišlo. Odziv zdravstvenega ministra Janeza Poklukarja nas napeljuje na sklep, da tudi smrt za ministra (in zdravnika) ne bo dovolj močan sunek za prepoznanje lastne vloge v tem primeru.

Pozitivno je vsaj to, da je zdravstveni ceh zmogel toliko poguma, da je redek pojav "imunske trombotične trombocitopenije" povezal s cepivom Janssen. In da se zdravniki niso zatekli v zamegljevanje in molk, kot se je že kdaj zgodilo. Vprašanje je sicer, ali bi bili tako odkriti, če primer ne bi bil tako medijsko izpostavljen.

Zakaj se je umrla Katja cepila s cepivom Janssen? Ker je politika sklenila, da bo ljudi k cepljenju "spodbudila" z zaostrovanjem omejitev za vsakodnevno življenje tistih, ki se niso cepili, in jim hkrati ponudila cepljenje z Janssenom - to je ljudem omogočilo pridobitev potrdila PCT že takoj po cepljenju. Številni so ponujeno priložnost izkoristili.

Cepili so tudi starostno skupino žensk, za katero se je vedelo, da obstaja možnost resnih stranskih učinkov. Nekatere države so cepljenje z vektorskimi cepivi za mlajše ženske prepovedale. Sploh v času, ko je bilo cepiv mRNA že dovolj, je bilo takšno cepljenje nesprejemljivo.

Poleg tega je nelogično, da je lahko cepljena oseba že naslednji dan veljala za zaščiteno. In torej potencialno trosila virus naokoli, saj je formalno izpolnjevala pogoje PCT, čeprav imunske zaščite še ni imela. Politika je povozila strokovna opozorila posvetovalne skupine, minister Janez Poklukar je v tem primeru deloval kot politik in ne kot zdravnik. Z motivom, da bi kar najhitreje povečal precepljenost, čeprav na škodo širjenja epidemije.

Z nekaj dramatiziranja se lahko vprašamo, koliko ljudi je dodatno obolelo zaradi širjenja virusa tistih cepljenih z Janssenom, ko ti še niso imeli imunske zaščite. Koliko zato zbolelih je pristalo v bolnišnici? Je morda kdo med njimi umrl? In koliko drugih bolnikov zaradi zasedenosti bolnišnic ni (pravočasno) prišlo do nujne obravnave?

Vodja strokovne skupine Mateja Logar je ministra Poklukarja "pokrila" z izjavo, da je bila odločitev o dodelitvi PCT-pogoja že dan po cepljenju pač "administrativen ukrep". Ali se zaveda, kakšno škodo na ta način dela ugledu zdravniške stroke, brez katerega ljudje zdravnikom ne bodo več zaupali? Tu se skriva del odgovora na vprašanje, zakaj se ljudje kljub pozivom zdravnikov ne odločajo za cepljenje in druge ukrepe za premagovanje epidemije. Škoda ugledu zdravstva je samo zaradi nekaterih izpostavljenih posameznikov, ki držijo štango politiki, izredno velika in težko popravljiva.

Vlada Janeza Janše je najprej zrevoltirala ljudi in povsem izgubila njihovo zaupanje, da deluje v korist vseh in ne zgolj svojih privržencev. Nato si je podredila in utišala (nekatere) zdravnike. Tragične posledice so vsem vidne.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta