Predlog zakona o zagotavljanju kakovosti v zdravstvu, ki bi bil lahko pomembna kvalitativna pridobitev, je nov zgovorni primer, kako se tudi iskreni nameni zdravništva, usmerjeni v graditev kulture varnosti in zaupanja, spremenijo predvsem v kaznovalno politiko zdravnikov, v sporočilu za javnost navajajo v zdravniškem sindikatu Fides.
Preden država mimo opozoril strokovne javnosti sprejema zakon o kakovosti v zdravstvu, bi se morala prioritetno lotiti vprašanj, kako zlasti zaposlenim v javnih zdravstvenih zavodih zagotoviti pogoje za varno in strokovno delo, opozarjajo v Fidesu. "Osnove za te pogoje vključujejo dovolj kadra, delo po standardih in normativih, predvsem pa tudi primerno financiranje zdravstvenih storitev," so izpostavili.
Predlog zakona, ki je bil poslan v parlamentarno obravnavo, se po oceni Fidesa nagiba v smer zatiranja zdravnikov. Kot opozarjajo, sta na nevarne pasti predloga zakona v teku javne razprave z obširnimi vsebinskimi obrazložitvami opozorila tako Zdravniška zbornica Slovenije kot Slovensko zdravniško društvo. Vsebinske kritike na predlog zakona pa so podali tudi v Združenju organizacij pacientov Slovenije.
Vrste perečih težav javnega zdravstva, ki se iz dneva v dan slabšajo, predlagani zakon po mnenju Fidesa ne rešuje ustrezno, "zato so obljube o gradovih v oblakih za paciente le obljube, medtem ko je realnost žal takšna, da javno zdravstvo stoji na trhlih temeljih," so izpostavili.
Osrednji problem pri vladnem pristopu k spreminjanju zdravstvene zakonodaje pa je po mnenju zdravniškega sindikata nesodelovanje s ključnimi deležniki v zdravstvu, zdravniki.
"Snovalci zakona pacientu obljubljajo kakovosten izdelek, do katerega pa žal nima dostopa in ga ne bo imel, dokler premišljene spremembe, dorečene v odprtem dialogu, ne bodo temeljile na strokovnih predlogih," so še izpostavili.
