Senad Jušić je zanikal razkrivanje zadeve Lindav in očitke, da je policist zbiral informacije o tožilki, ki jo je varoval. Jušić je danes stopil pred medije po objavi očitkov, ki sta jih v četrtkovi oddaji Tarča na Televiziji Slovenija izrekla tožilka Specializiranega državnega tožilstva (SDT) in eden od policistov, zaposlen na centru za varovanje in zaščito. Znova je zatrdil, da je "ne glede na vse očitke in zlonamerne diskusije Center za varovanje in zaščito enota, ki je v mnogih primerih varovanih in ogroženih oseb dokazal strokovnost in profesionalnost pri izvedbi ukrepov varovanja". Po njegovih besedah je bilo v oddaji "izraženih in izrečenih veliko neresnic, ki poskušajo diskreditirati policistke in policiste centra za varovanje in zaščito".

Na vprašanja, za kakšne neresnice gre, je dejal, da za trditve o tem, koliko in kaj je narobe v Centru za varovanje in zaščito in kako je z ocenjevanjem o ogroženosti. Zanikal je navedbe, da je na srečanju s tožilko, ki naj bi jo povabil tudi na večerjo, samoiniciativno kazal dokumente iz "zadeve Lindav". S tožilko se je večkrat sestal, pravi, "v prostorih policije ali v prostorih državnega tožilstva, sestanki so bili zelo korektni v povezavi z zagotavljanjem njene varnosti". Ostale okoliščine pa da se bodo "razčistile pred pristojnimi organi".

Zavrnil je tudi očitke, da je bil eden od policistov, ki so varovali tožilko, tja postavljen z nalogo zbiranja informacij o njenem zasebnem življenju. "Gre za policista, ki več kot 27 let opravlja profesionalno svojo nalogo pri varovanju domačih in tujih varovanih ali ogroženih oseb in te informacije in te navedbe pomenijo njegovo diskreditacijo," je dejal.

Potrdil je, da je od ministra za notranje zadeve Boštjana Poklukarja dobil usmeritve za celovito reorganizacijo Centra za varovanje in zaščito. "V najkrajšem času se bomo usedli z vodstvom in zadevo realizirali v skladu s postavljenim rokovnikom. Ne gre za to, da bi uslužbenci Centra za varovanje in zaščito slabo opravljali svoje delo, pa vendarle so se časi spremenili in je potrebno iskati določene izboljšave in optimizacije," je pojasnil nadaljnje korake. Odprli bodo tudi zakon o organiziranosti in delu v policiji. Poklukarjeve poteze sicer ne vidi kot nezaupnice svojemu delu.

Izpostavil je še, da "javna razprava o varovanju konkretne osebe ne ogroža le njene varnosti, ampak ogroža varnost tudi drugih oseb, katerih varovanje izvaja slovenska policija". Tako mora policija za zagotovitev njihovega nemotenega dela in odločanja o zadevah omejiti pojasnjevanje svojih ukrepov.

Ob tem pa je "neprimerno tudi, da o varovanju oseb v javnosti razpravljajo vsi, ki imajo vsaj malo časa, čeprav za to nimajo ustreznega znanja, ne poznajo dela policije, njihove interpretacije pa temeljijo na nekih pavšalnih ocenah in delnih ali celo napačnih informacijah," je bil kritičen.

Večkrat je izpostavil, da policija in državno tožilstvo "dobro sodelujeta, vodita odprt in spoštljiv dialog, sproti poteka tudi obveščanje glede zagotavljanja ukrepov za zagotavljanje varnosti ogroženim osebam".

Ponovil je tudi, da varovanje tožilke ni bilo nikoli prekinjeno in da ne drži, da o ogroženosti varovanih in ogroženih oseb odloča posameznik. "Policija ima izdelan sistem, s katerim vrednotimo ogroženost teh oseb. Ta ni samovoljen, ampak temelji na pridobljenih podatkih in varnostnih ocenah," je dejal.

Poklukar dal usmeritve za reorganizacijo centra za varovanje in zaščito

Minister Poklukar je izdal usmeritve za celovito reorganizacijo Centra za varovanje in zaščito in sklep o notranji reviziji glede nastanitev varnostnikov. Za izvedbo reorganizacije je zadolžen Jušić. Hkrati pa je Poklukar izdal tudi sklep o izvedbi izredne notranje revizije uporabe nastanitvenih kapacitet za varnostnike.

"V letu 2024 je bilo delo centra medijsko izpostavljeno, zato so bili že opravljeni strokovni nadzori in notranjevarnostni postopki v policiji ter tudi izredni nadzor ministrstva za notranje zadeve, v katerih so bile ugotovljene nepravilnosti in pomanjkljivosti pri izvajanju policijskih nalog in pooblastil," so sporočili z ministrstva za notranje zadeve.

Generalni direktor policije je dolžan izvesti celovito reorganizacijo Centra za varovanje in zaščito, ki mora vključevati spremembo organizacijske strukture, prenovljeno sistemizacijo delovnih mest in delovnih procesov. Zagotoviti mora učinkovito vodenje policijske enote in njenih morebitnih notranjeorganizacijskih enot, vzpostaviti učinkovit nadzor nad delom in odgovornost vseh uslužbencev za strokovno ter zakonito opravljanje delovnih nalog, so zapisali.Zjutraj je minister izdal tudi sklep o izvedbi izredne notranje revizije zagotavljanja in uporabe nastanitvenih kapacitet za potrebe Centra za varovanje in zaščito. Cilj je izrek mnenja o pravilnosti zagotavljanja in uporabe nastanitvenih kapacitet za potrebe Centra za varovanje in zaščito, so še sporočili z notranjega ministrstva.

V oddaji Tarča na TV Slovenija so v četrtek razkrili očitke, da naj bi varnostniki policisti nepooblaščeno zbirali zasebne podatke o tožilki iz zadeve Kavaški klan, pa tudi o predsednici DZ Urški Klakočar Zupančič. Poleg tega naj policija ne bi ukrepala, ko je sumljivo vozilo januarja zasledovalo vozila tožilke, tožilcev iz BiH in skesanca v zadevi Kavaški klan, ki je bil nato pred dnevi umorjen v Ljubljani. S policije so za Tarčo pojasnili, da so okoliščine tega dogodka preverjali, a ugotovitev ne morejo razkriti, ker bi lahko z razkritjem tajnih podatkov ogrozili življenje ali osebno varnost uslužbenca policije ali osebe, ki je sodelovala s policijo. Očitke, da naj bi na Centru za varovanje in zaščito prihajalo do zlorab prikritih metod dela, pa so zvečer na policiji zavrnili.

Pop TV pa danes poroča, da bo omenjena tožilka zoper državo vložila odškodninsko tožbo.