Svet Centra urbane kulture Kino Šiška je "zaradi nekorektnega in nestrokovnega poteka postopka ter načina izbire kandidata" h kandidaturi Tiborja Miheliča Syeda za direktorja Kina Šiška podal negativno predhodno mnenje. Zatem je svet prejel dopis komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja, naj se opredeli o kandidatu in ne o postopku.
Javni razpis za direktorja Centra urbane kulture Kino Šiška, ki se je iztekel 25. januarja in je nanj prispela zgolj prijava Tiborja Miheliča Syeda, je bil že drugi za izbiro vodje javnega zavoda. Potem ko je dolgoletni direktor Kina Šiška Simon Kardum avgusta lani nastopil funkcijo člana uprave Radiotelevizije Slovenija (s katere je konec lanskega leta tudi že odstopil), ga je mestni svet 25. septembra razrešil s čela Centra urbane kulture Kino Šiška, za vršilca dolžnosti direktorja pa imenoval dotedanjega pomočnika direktorja za menedžment in finance Mitjo Bravharja. Istega dne je bil objavljen tudi javni razpis za novega direktorja.
Na septembrski razpis so prispele tri prijave, a le dva kandidata sta izpolnjevala pogoje, to sta bila Mitja Bravhar ter glasbeni urednik in novinar na Valu 202 Žiga Klančar. Vendar sta oba, še preden je komisija za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja z njima opravila pogovor in odločila, koga bo predlagala mestnemu svetu, umaknila prijavo. Po takratnem poročanju N1 je do tega prišlo po tem, ko sta se sestala z Zoranom Jankovićem, kar so na občini tudi potrdili – župan naj bi kandidatoma na srečanju, ki ga je imel z vsakim posebej, predlagal, da kandidaturo umakneta. Na čelu Kina Šiška naj bi si namreč želel sedanjega direktorja Slovenskega mladinskega gledališča Tiborja Miheliča Syeda.
Negativno predhodno mnenje sveta zavoda
Po neuspešnem prvem razpisu za direktorja Kina Šiška so januarja razpis ponovili. Kot že omenjeno, se je nanj prijavil le Tibor Mihelič Syed, svet javnega zavoda pa je "zaradi nekorektnega in nestrokovnega poteka postopka ter načine izbire kandidata" k njegovi kandidaturi podal negativno predhodno mnenje. Ob tem so v svetu poudarili, da se s to odločitvijo niso izrekli "o kandidatu kot takem". Kot je povedala predsednica sveta zavoda Jožka Hegler, so odločitev sprejeli soglasno, z izjemo enega člana, ki je bil odsoten zaradi službene poti v tujino.
Po podanem mnenju je svet zavoda prejel dopis komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja. Ker je, kot je pojasnil predsednik komisije Aleš Čerin, komisija prejela mnenje o postopku in ne o kandidatu, je "ponovno zaprosil svet zavoda, da poda mnenje h kandidaturi kandidata in ne o samem postopku. Komisija se bo s sklepom sveta seznanila na svoji 12. seji, ki bo 20. marca."
Kot nam je danes še povedala Jožka Hegler, je že sklicala "izredno sejo, na kateri se bomo pogovorili s kandidatom in potem na osnovi tega oblikovali mnenje. Tudi če ne bi dali mnenja o kandidatu, bi se to štelo kot pozitivno mnenje. Vendar se nam zdi, da imamo kot svet zavoda ne le pristojnosti, temveč tudi obveznosti, zato se bomo do tega tudi opredelili."
Z vprašanji smo se želeli obrniti tudi na Tiborja Miheliča Syeda, vendar ni želel komentirati.
MOL: Janković se ni vpletal v razpis
V nastali situaciji so z občine odgovorili, da se župan Zoran Janković "ni vpletal v razpis za direktorja Kina Šiška. Kot je tudi sam nekajkrat povedal, je opravil neformalni pogovor s sodelavci na temo razvoja Kina Šiška, pri čemer je poudaril, da je Kino Šiška dosegel izjemen razvoj pod vodstvom nekdanjega direktorja Simona Karduma, in izrazil pričakovanje, da bo bodoči direktor nadgradil uspešno delovanje našega javnega zavoda." Pri tem so še dodali, da je "skrb župana za uspešno delovanje vseh javnih podjetij in zavodov, ki delujejo pod okriljem občine, njegova naloga kot dobrega gospodarja. Zato je razlaga o njegovem vpletanju v razpis zlonamerna."
Spomnimo še, da je 5. decembra na tedenski novinarski konferenci o kandidatih, ki sta se prijavila na razpis za direktorja Kina Šiška, župan dejal, da oba izpolnjujeta pogoje in sta primerna, vendar da preverjajo, ali "se bo javil še kakšen bolj primeren in še boljši". Prav tako je župan še povedal, da je na prijaznem pogovoru, brez prisile, kot je opisal srečanje, kandidata vprašal, ali si upata prevzeti nalogo, za katero sta se prijavila. Poleg tega je bil jasen, da dokler je mestni svet sestavljen tako, kot je, ko večinsko koalicijo sestavljata županova lista in Gibanje Svoboda, "kateri kandidat bi lahko bil izbran brez soglasja župana in mestnega sveta? Če prevzameš odgovornost, moraš imeti določene pravice." Ob tem je še potrdil, da je pogovor s kandidati pred imenovanjem na čelo zavodov tudi sicer običajna praksa.
