Odziv uporabnikov AT Rog na evikcijo: Napovedali so vojno in pomembno je, da to razumemo

Klara Širovnik Klara Širovnik
28.01.2021 15:15
Nekdanji uporabniki bivše tovarne koles Rog so izrazili svoje stališče do evikcije, ki se je zgodila pretekli teden. Da to ni bila zasedba praznih prostorov, kot trdi župan, pač pa "nasilna ugrabitev ljudi iz njihovih lastnih postelj, oboroženi rop, izgon ustvarjalcev, aktivistov in športnikov, ki so imeli vso pravico do posesti," so prepričani rogovci. Dodajajo tudi, da so bili prostori, lastnina in živali ljudem odvzeti s strani zasebne varnostne službe, ki za to ni imela zakonske podlage.
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Robert Balen

Rog ob torkovi evikciji ni bil prazen, tam je spalo najmanj 10 ljudi, v njem pa so imeli prostore društva in organizacije, ki so izvajale redne aktivnosti, so ob novinarski konferenci, ki je sledila performansu pred ljubljansko Mestno hišo, ponovno izpostavili predstavniki Roga. "Vse to bi bilo občini lahko razvidno že iz pogleda na javne Facebook profile rogovskih kolektivov, s klikom na Ajpes ali pa s pogledom skozi okno. Še v noči pred evikcijo se je jasno videlo prižgane luči, kadeče se dimnike in premikajoče se ljudi," izpostavljajo in dodajajo, da je resničen škandal vdora v tem, da so načrtovalci vedeli, da Rog ni prazen in da za izselitev ljudi nimajo pravne podlage. "Prav zato so prišli varnostniki v velikem številu zgodaj zjutraj, prav zato so ljudi vlekli na ulico še preden so si imeli možnost obuti čevlje, prav zato ni bilo izvršbenika in ni bilo dokumentacije."

Robert Balen

23. 10. 2020, slabe tri mesece pred evikcijo, je Okrožno sodišče v Ljubljani odpravilo izvršbo nad šestimi nekdanjimi uporabniki Roga, proti katerim je MOL poskušal izpeljati izvršbeni postopek, so navedli rogovci. "MOL ni uspel dokazati, da osebe še bivajo v tovarni; a tudi v primeru, ko bi bila izvršba odobrena, bi bila omejena na 6 oseb, ne pa na ostale uporabnike. Izvesti bi jo moral uradni izvršbenik, dotične prebivalce pa obvestiti in jim postaviti rok za zapustitev prostorov. MOL pa je v pritožbi zatrjeval, da se te osebe gibljejo v Rogu, in da sta jih njihova odvetnika tam tudi videla. To so trdili tudi pred mesecem dni. Na odločitev vrhovnega sodišča pa MOL ni čakal. Ker se ni obetala ugodna razsodba in jim sodišče v nobenem primeru ne bi odobrilo izvršbe nad vsemi uporabniki Roga, so se na MOL odločili ignorirati mnenje sodišča ter sprožili priprave na zunajsodno in izvenpravno, ilegalno operacijo," opredeljujejo rogovci in dodajo, da so na občini vzeli zakon v svoje roke in "brez sleherne sodne odločbe in brez prisotnosti sodnega izvršbenika vdrli v prostore". "Iz njih so neznani moški v črnem in brez oznak na silo odvlekli tam prisotne, takoj za tem so začeli neznani ljudje, po vsej verjetnosti pripadniki varnostnih služb, fizično uničevati okna, razmetavati stvari in jih metati iz prostorov na prosto, kmalu zatem pa so delavci že začeli z rušenjem."

Robert Balen

Nekdanji uporabniki tovarne pravijo tudi, da se operacije ni ustavila z evikcijo, temveč je po njihovem mnenju sledila tudi medijska kampanja, v kateri je poskušala občina prekriti "storjeni zločin tako, da so zavajali medije". "Medijem lažejo tudi, da se z nami ni dalo pogovarjati ter jim servira lažne zgodbe o Rogu kot smetišču in gnezdu narkomanije," pravijo ter izpostavljajo, da se je MOL "zatekel k nizkotnim pristopom vojne propagande, pri čemer se naslanja na vulgarne stereotipe o marginaliziranih prebivalcih mesta". Kaj pa vse fotografije smeti v nekdanji tovarni, ki jih je MOL predstavil javnosti? "Gre za golo zavajanje, za igle je bilo pojasnjeno, da so bile del enega od programov, ki so jih izvajali v Rogu. ​Sicer pa je bila večina odpadkov to, kar so iz prostorov zmetali na kup; in ko nekaj tako zmečeš na kup vse izgleda kot odpadek. V vsakem primeru je Rog bil tudi ekološko tvegan zaradi azbesta, ampak to ni izgovor za evikcijo, to je izgovor za dialog in skupno sanacijo."

Robert Balen

Organizatorji evikcije uporabnikom tudi niso dovolili, da bi iz prostorov pobrali svoje predmete, zdaj pa so jim dovolili, da jih lahko "individualno prevzamejo na Snagi; pod pogojem, da se odpovemo tožbam proti MOL." "Ogromno kosov je bilo v rušenju uničenih, drugi so izginili. Krajo bomo prijavili, 11 oseb je že zahtevalo sodno varstvo, kolektivno bomo odgovorne tudi kazensko ovadili. Župan in njegova ekipa, varnostne službe, neidentificirani moški v črnem brez vidnih oznak ter odgovorni na policiji so namreč izvedli kaznivo dejanje samovolje po 310. členu KZ RS. Proti storilcem bomo uporabili vse pravne vzvode, nimamo pa iluzij o tem, v kakšni državi živimo," še napovedujejo in sporočajo.

Obenem zahtevajo takojšen odstop odgovornih na MOL, v redarski službi in v policiji, takojšnje vračilo vseh "ukradenih produkcijskih sredstev in osebnih stvari ter odškodnine za tisto, kar je bilo uničeno". Zahtevajo tudi, da MOL prekine vse pogodbe, ki jih ima z varnostnimi službami, ki so sodelovale ali pa še sodelujejo pri evikciji Roga, ter takojšnjo možnost za nadaljevanje programov AT Rog. "Sporočamo, da smo številni v ruševinah izgubili vse, ne samo študijskih pripomočkov, temveč tudi sleherno zaupanje v to, da je v kapitalizmu ljubljanskega tipa možno računati na fairplay ali pravno zaščito pred samovoljo paravojaških enot, mestnih oblasti in policije. Sedaj tudi mi vemo, da so ljudem napovedali vojno, in pomembno je, da to razumemo."

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta