Pričakovati je, da bo predlog novele zakona o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju, ki predvideva ukinitev dopolnilnega zavarovanja, najprej romal na Ekonomsko-socialni svet, vlada pa bi ga zatem poslala v parlamentarni postopek.
Kaj pravijo koalicijski partnerji?
Po besedah poslanca LMŠ Roberta Pavšiča jim bo to, da bo predlog vložila vlada, olajšalo kar nekaj postopkov, predvsem predstavitev predloga ESS in javno razpravo. V današnji izjavi v DZ je sicer Pavšič odgovoril tudi na ponedeljkove očitke koordinatorja Levice Luke Mesca, da s predlogom skačejo v bazen brez vode: "Skačemo v bazen z vodo, bazen je zelo stabilen, mnogo bolj kot tisti, ki ga predlaga Levica. Zagotavlja vzdržnost ne le za ta mandat, ampak za nekaj naslednjih."
Vodja poslancev SD Matjaž Han je v izjavi spomnil na dogovor koalicije, da bodo ukinili dopolnilno zdravstveno zavarovanje, a da ne bodo zmanjšali dostopnosti do zdravstva.
Na vprašanje postopnosti sprejemanja teh rešitev pa je odgovoril, da se po njegovem mnenju lahko v tej fazi dogovorijo tudi o solidarnostni lestvici ter sprejmejo zakon v prihodnjem letu. Osebno mu je pomembno, da čim prej sprejmejo zakon s stabilno finančno konstrukcijo in uredijo solidarnostno plačevanje. Če je to možno narediti v enem koraku, bi bil za to.
Han je ob tem spomnil, da imajo zdaj na mizi delovno gradivo in da se zakoni lahko tudi spreminjajo. Šabedra bodo tako povabili na srečanje in se o tem resno pogovarjali.
Tudi vodja poslancev SAB Maša Kociper je v izjavi spomnila, da so prenos dopolnilnega zavarovanja v obvezno določili že v koalicijski pogodbi. To rešitev v SAB podpirajo, če bo celo cenejša za državljane, pa bo po njenih navedbah še boljše. Po mnenju SAB je tudi primerno, da tako pomemben zakon vloži vlada in da se z njim seznani ESS.
Sedanji predlog pomeni postopen prehod v celovito ureditev tega vprašanja na način, ki ima dovolj politične podpore, še meni Kociprova. Glede primernosti postopnega urejanja tega vprašanja pa je poudarila, da se o ukinitvi dopolnilnega zavarovanja govori že dolgo, nikoli pa se to ni zgodilo, ker je to tako kompleksno področje.
Tudi poslanec SMC Jani Möderndorfer je spomnil na poskuse v preteklosti, da bi to vprašanje naenkrat celovito uredili, na koncu "pa so lobiji dosegli svoje in do ukinitve dopolnilnega zavarovanja nismo prišli". Kot je pojasnil, je na koalicijskem srečanju opozoril, da je treba določiti dinamiko naslednjih korakov in sam za zdaj verjame, da bo do tega prišlo.
Sicer pa je Möderndorfer kot pomembno izpostavil, da predlog ministrstva za ukinitev dopolnilnega zavarovanja manj obremenjuje gospodarstvo.
V DeSUS se za zdaj glede predloga ministrstva še niso opredelili.
Če bo koalicija v sredo zavrnila predlog Levice za ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja, bodo po besedah koordinatorja Levice Luke Mesca lahko le še ugotovili, da je vlada s tem dokončno odstopila od sporazuma o sodelovanju z njimi. To je namreč eden od treh pogojev Levice za nadaljnje sodelovanje z vlado, dva pa so v DZ že povozili.
Mesec je v današnji izjavi v DZ zatrdil, da Levica izvaja sporazum, ki ga je z vladno koalicijo za letošnje leto sklenila spomladi. "Nismo mi tisti, ki smo se dogovorili z Zmagom Jelinčičem ali kom drugim. Vlada je tista, ki se je odločila, da z Levico ne bo več sodelovala," je poudaril.
Mesec se za zdaj še ne želi opredeliti do predloga ministrstva za ukinitev dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja in uvedbo nove, obvezne dajatve. Predlog so namreč prejeli v ponedeljek zvečer in ga še niso preučili. Spomnil pa je na predlog Levice, ki so ga koaliciji poslali pred več kot dvema mesecema in ga tudi 90-odstotno uskladili.
"Nobenega razloga ni, da se zdaj oblikuje nov zakon, ki naj bi ga pripravila vlada", je ocenil Mesec. Poudaril je, da lahko koalicija v sredo predloži dopolnila k njihovemu predlogu. Tako lahko najdejo skupno rešitev in "rešijo" tudi sporazum o sodelovanju. Če se to ne zgodi, pa bodo po njegovih navedbah v Levici "potegnili rdečo črto".