Glorija Lorenci
Intenzivnost vprašanja o pravici do izbire časa in načina lastne smrti se stopnjuje. Se po Pobudi za evtanazijo stopnjuje tudi razprava, soočanje stališč? Med "pobudniki" in člani Komisije RS za medicinsko etiko (KME) denimo?
"Bilo bi dobro, če bi se razprava res stopnjevala, a se bojim, da se to ne bo zgodilo. Besedilo pobude res poziva k dialogu, široko pluralnemu in z vseh zornih kotov osvetljenemu pogovoru na temo dokončanja življenja, ki bi pripeljal do skupnega dogovora in ki bi ga v končni fazi tudi pravno uredili. Takšno pobudo bi tudi sam z veseljem podpisal. A v resnici pobudniki z dokončanjem življenja mislijo evtanazijo. Naslov pobude se namreč glasi Pobuda za evtanazijo, podnaslov pa Pobuda za pravno ureditev pomoči pri dokončanju življenja. Obe formulaciji se v tekstu spontano izmenjujeta, kar pomeni, da sta mišljeni kot sinonima. Pobudniki z evtanazijo mislijo dokončanje življenja in obratno. Formalno se sicer zavzemajo za javno debato, ampak do nje ne more priti, če že vnaprej določijo, kaj je z njihove strani edini sprejemljiv odgovor na vprašanje o pomoči pri dokončanju življenja."
Področje raziskovanja dr. Boruta Ošlaja obsega etiko, bioetiko, etiko narave, filozofsko antropologijo, filozofijo kulture in filozofijo religije. Objavil je pet monografskih del in številne znanstvene članke v domačih in tujih znanstvenih revijah. Je soustanovitelj gibanja Svetovni etos Slovenija. Na oddelku za filozofijo predava pri predmetih etika, sodobni problemi etike, religije in svetovni etos, človek in simbolne forme.
V javnosti se zbuja vtis, da tisti, ki so proti legalizaciji evtanazije, ne želijo odpraviti trpljenja posameznika. Seveda to pomeni diskreditacijo vseh, ki smo proti
