Petra Lesjak Tušek
Potem ko so na Prevaljah prejšnjo soboto, 2. aprila, ob prisotnosti predsednika vlade Janeza Janše slavnostno položili temeljni kamen za gradnjo koroškega plezalnega centra in veseli dogodek prepletli še s predvolilno kampanjo SDS, so na Občini Prevalje, bržkone tudi v luči visokega obiska, zamolčali in ob robu dogajanja pustili pomemben detajl. Dan pred svečanim dogodkom, 1. aprila, je namreč občina izdala sklep, s katerim je razveljavila izbiro gradbinca plezalnega centra. To pomeni, da je občina že dan pred obiskom razveljavila odločitev, da javno naročilo odda ravenski družbi Vertikala-X.
Z Občine Prevalje smo še prejšnji petek, ko smo pred napovedanim obiskom premierja prosili za več vsebinskih informacij o projektu, prejeli podrobnejšo vsebinsko obrazložitev projekta Koroškega plezalnega centra in parka Jezero. V izhodišču povzetka dokumenta je bilo zapisano, da je za novogradnjo "že pridobljeno pravnomočno gradbeno dovoljenje ter izbran izvajalec na javnem naročilu (Vertikala)". Zanimiv odgovor, ki pa v istem dnevu ni več odražal dejstev: župan Matic Tasič je namreč prav ta dan izdal sklep o razveljavitvi odločitve o oddaji javnega naročila, ki so jo sicer sprejeli 25. marca in objavili 28. marca. V tem sklepu, ki ga je župan podpisal, je namreč zapisano, da se ponudbe vseh ponudnikov zavrnejo in da bo naročnik po pravnomočnosti pričel nov postopek oddaje javnega naročila. Tasič je sicer na slovesnosti ob položitvi temeljnega kamna v svojem govoru deloma korigiral (a tega ne posebej izpostavil) z občine posredovane informacije, ko je mimogrede navrgel, da so vsi postopki zaključeni in bodo graditi začeli takoj, ko bo pravnomočno izbran izvajalec.
Domača Vertikala cenejša od tekmeca iz Ljubljane
Tasič nam je včeraj pojasnil, da je bil sklep o razveljavitvi res datiran s 1. aprilom, kot smo zaznali, objavljen pa v ponedeljek, 4. aprila. Je pa župan v petek, torej dan pred slovesnostjo, imel informacijo o zahtevani reviziji, ki jo je vložil drugi ponudnik, ljubljanska družba Lesnina MG Oprema, in zaradi česar je morala občina sklep o izbiri izvajalca razveljaviti. Lesnina MG Oprema je, kot je razvidno iz prvotne odločitve o oddaji naročila, oddala ponudbo za 4,172.784,47 evra. Tako je bila sicer dražja od Vertikale-X, ki je ponudila ceno 3,836.267,27 evra in bila tako (naj)ugodnejša.
Se je Tasič zaplezal pred Janšo?
Ta neprijetna poteza in informacija, ki torej takoj oziroma tik pred obiskom Janše ni dosegla širše javnosti, sicer ni skazila sobotne slovesnosti, lahko pa bi potencialno nadaljnje uresničevanje projekta. Zakaj je bila sploh potrebna razveljavitev oddaje del? V sklepu občine je obrazloženo, da razpisani obseg in vsebina v delu, kjer so podane splošne zahteve glede plezalne opreme, nista skladna z dejanskimi potrebami naročnika - in sicer "je predmet popisa del neskladen z dejanskimi količinami in vsebinskimi potrebami predvidenega naročila". Zato se je naročnik, kot je pojasnjeno, odločil, da zavrne vse prejete ponudbe in po pravnomočnosti začne nov postopek oddaje javnega naročila, ki bo v izpostavljeni točki popisa del vključeval drugačen obseg predmeta javnega naročila. Tasič nam je včeraj dejal, da tega zapleta po vseh poprejšnjih pripravah zdaj ni pričakoval in da načrtujejo, potem ko nameravajo že v ponedeljek objaviti novo naročilo, da bodo lahko dela oddali v enem mesecu. Z enomesečnim zamikom projekta se še ne bi odmaknili od načrta, po katerem se mora gradnja zaključiti v avgustu prihodnje leto, in s tem tudi ne od zavez pri porabi denarja. Vendar to velja ob predpostavki, da nadaljnjih zatikanj ne bi bilo oziroma ne bo. Iz Vertikale-X so bili sicer tudi vabljeni na slovesnost z Janšo, a so, kot je dejal župan, bili povabljeni kot alpinisti in plezalci, in ne kot vnaprej izbrani ali dogovorjeni izvajalci. So si pa na Prevaljah ob začrtanju projekta že prej v sodelovanju z več firmami, alpinisti, torej s stroko, po pojasnilu Tasiča vzeli veliko časa, da so lahko optimalno pripravili postavitev plezalnih sten.
Od plezanja do branja
Poleg objekta, ki bo omogočal izvedbo vseh treh disciplin športnega plezanja, bo občina pridobila še štiri hektarje novih funkcionalnih površin. Umeščene bodo sprehajalne poti, otroška igrala, parkovna, didaktična in druga oprema, kar bo razporejeno okrog manjšega jezera. Otroško igrišče bo predvidoma kombinacija klasičnega otroškega igrišča in gibalnega parka, namenjeno pa ne bo le mladim in športno aktivnim, temveč bo prilagojeno tudi za starejše in gibalno ovirane. Pri enem od vhodov v park predvidevajo javne sanitarije, v bližini jezera bo dnevna gostinska ponudba, umestili bodo še manjši paviljon. V naslednji fazi bodo uredili Hišo Jezero, v kateri bosta svoje mesto našla muzej bralne značke in planetarij. V park bodo umestili tudi kakšen muzejski eksponat, ki priča o Koroški kot industrijski regiji s tradicijo. Občina Prevalje je sicer že oddala javno naročilo za izdelavo projektne dokumentacije za Park Jezero, a ni prejela nobene ponudbe, zato je izvajalca izbrala s pogajanji in brez predhodne objave. Ravno včeraj so objavili, da bo projektno dokumentacijo izdelalo podjetje Jereb in Budja arhitekti, projektiranje iz Ljubljane, pri čemer je ocenjena vrednost javnega naročila 88.800 evrov.
Drugi ponudnik: Občina prvotne izbire ni pojasnila
Za pojasnila smo se obrnili tudi na ponudnika. Direktor Vertikale-X Peter Šuler je dejal, da so razočarani nad odločitvijo o razveljavitvi razpisa in da čakajo na objavo novega razpisa ter upajo, da bodo s svojimi referencami izpolnili pogoje in bodo pridobili posel. V Lesnini MG Oprema pa so pojasnili, da so Občino Prevalje kot naročnika opozorili na napačno odločitev o oddaji javnega naročila. "Izbrani ponudnik ni izpolnjeval razpisnih pogojev, zaradi česar bi ga moral naročnik sam od sebe logično izločiti," sporočajo iz Lesnine MG Oprema, za katero, kot trdijo, projekt ni ključen, saj imajo že pridobljenih poslov v višini celotne realizacije. Večino realizacije sicer res opravijo s pridobljenimi posli prek javnih naročil. "Del pridobivanja poslov na javnih naročilih so tudi morebitne pritožbe ali obramba pred temi, sicer pa z naše strani pritožbe niso pogoste," pravijo. Naročnik je 7. aprila sicer objavil nov sklep, a ni razveljavil prvotnega, kar pomeni, da je ta še vedno v veljavi, še ocenjujejo v Lesnini MG Oprema. "V obeh primerih naročnik ni pojasnil, zakaj ni logično izbral drugouvrščenega ponudnika, ki je bil sicer primeren. Kolikokrat bo naročnik še objavil isti razpis in ali ga sploh lahko glede na to, da rok za dejansko pritožbo poteče konec drugega tedna, pa boste morali vprašati naročnika," so še odgovorili.
Tasič hvalil vlado
Tasič je sicer na slovesnosti (po)hvalil to vlado, saj da ima posluh za periferijo, in omenil, da si želi tako dobrega sodelovanja tudi v prihodnje - pri tem je mislil tudi na sofinanciranje s strani ministrstva za izobraževanje na podlagi interventnega zakona za odpravo ovir za izvedbo pomembnih investicij po covidu. V osnovi so si sicer tak projekt, vreden 6,5 milijona evrov, na Prevaljah lahko začrtali predvsem zaradi izhodiščne odločitve o podpori s strani zasebnega donatorja (ki sicer prihaja s Prevalj in že od odločitve o donaciji ne želi biti imenovan).
Obiščite spletno stran brez oglasov.
