Za pacientko, ki čaka na operacijo, specialist predlaga bolniško, komisija jo je zavrnila

Petra Lesjak Tušek Petra Lesjak Tušek
19.12.2019 16:09

Bralka Karmen Medved Peruš opisuje svojo dolgotrajno zdravstveno kalvarijo in nasprotujoče si odločitve o trajanju in utemeljenosti bolniške odsotnosti - o vmesni zavrnitvi na Ravnah in delni ugoditvi v Mariboru.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Po odločitvi ZZZS Ravne se je Karmen Medved Peruš pritožila in bila vabljena na razgovor v Maribor, kjer so pritožbi delno ugodili. 
Igor Napast

Koroška velja, deloma v povezavi s socialno-ekonomskimi značilnostmi in industrijsko zaznamovanostjo, za regijo, v kateri so bolniške odsotnosti z dela praviloma že več let izstopajoče. V obilici odsotnosti z dela so raznovrstni primeri, z različnih vidikov tudi nenavadni ali nerazumljivi ali pa so odločitve o bolniškem staležu kdaj tudi nasprotujoče si med instancami, ki odločajo o staležu in njegovem trajanju.

ZZZS trenutno finančno posluje stabilno.
Igor Napast

Epilog: "Vse skupaj je groza"

44-letna Ravenčanka je desetletje zaposlena kot trgovka v prodajalni z oblačili v Slovenj Gradcu, opravlja torej pretežno stoječe delo. Prav zato izpostavlja, da ima na delovnem mestu več bolečin zaradi prisilnih položajev, dvigovanja bremen, hitrega tempa dela, ki se običajno okrepi prav v medprazničnem obdobju, ko je kupcev še več kot običajno. Medved Peruševa poudarja, da njen cilj nikoli ni bil "ne delati, biti in vztrajati v bolniškem staležu", vendar pa ji njeno zdravstveno stanje domala nikoli ni dopuščalo dela brez prekinitev in nujnosti, da gre v bolniško. "Nihče v naši družini ni tak, da bi se zapiral med štiri stene in ne hotel delati, tako tudi jaz ne. Vprašaš se pri vsem tem le lahko, ali zmoreš ali ne, poskusiš in, žal, ugotoviš, da ne gre prek zmožnosti, poskušala sem, pa res ni šlo," razlaga prodajalka, ki je tudi mati dveh otrok.

ZZZS: samostojna strokovno odločitev

Danijela Štumberger, vodja - direktorica območne enota (OE) ZZZS Ravne, pa o odločitvi pojasnjuje: "Imenovani zdravniki na ZZZS odločajo o pravici do začasne nezmožnosti za delo skladno z doktrino s področja medicinskega izvedenstva in zavarovalniške medicine. Presoja o utemeljenosti te pravice iz osnovnega zdravstvenega zavarovanja je strokovna odločitev."
Podrobneje pojasni postopek še z roki: "Odloča se z odločbo v roku osem dni od prejema predloga za imenovanega zdravnika, ki ga skupaj z medicinsko ter ostalo dokumentacijo pošlje na naš naslov osebni zdravnik zavarovane osebe. Presoja o pravici do začasne nezmožnosti za delo se izvede na osnovi medicinske in druge dokumentacije ter morebitnega osebnega pregleda. Gre za samostojno strokovno odločitev, zato pri svojem delu niso dolžni prevzeti specialističnih mnenj kot podlago za svojo odločitev. Kadar se zavarovanec/ka ne strinja z odločitvijo imenovanega zdravnika, se lahko pritoži. V primeru, da imenovani zdravnik ne more v celoti ugoditi pritožbi, le to skupaj z dokumentacijo posreduje na drugostopenjski organ, kot izhaja tudi v primeru, ki ste ga izpostavili."
Konkretni primer opiše še z razlago, da je šlo pri zavarovanki za zdravstveno stanje, zaradi katerega je bila že večkrat ocenjevana na komisiji ZPIZ, zadnja odločba je z dne 21. 5. 2019. Takrat je bila potrjena odločitev o tretji kategoriji, opravlja lažje delo z razbremenitvami. "Po tej ocenitvi je gospa opravila rehabilitacijski program v URI Soča, iz izvida z dne 6. 11. 2019 sledi, da se je njeno zdravstveno stanje še dodatno izboljšalo. Glede na to se je imenovani zdravnik odločil, da ni potrebe po nadaljevanju bolniškega staleža oziroma časovni razbremenitvi," še dodaja Štumbergerjeva.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta