Damijana Žišt
"Sploh si ne znam predstavljati, in niti si nočem, kako bi lahko bili očitki tožilstva izvedljivi. Izvedba takšnega dejanja, kot mi ga očita tožilstvo, pri polni zavesti in brez vpliva drog, tako kot sem jaz bila v času nesreče, preprosto ni mogoča. Če bi me Sebastien skušal v kakšno dejanje prepričati ali da bi zgolj soglašal s kakšnim mojim nerazumnim dejanjem, bi bil že zdavnaj daleč stran od mene. Vedno je le skrbel zame in za mojo varnost. Če bi bil v času nesreče navzoč, mi sploh ne bi dovolil, da se približam žagi, ravno zato, da se mi kaj hudega ne bi zgodilo. Zato danes zadnjič ponavljam, nisem kriva in tudi preostali obtoženi niso," je danes v svoji sklepni besedi na sojenju v tako imenovanem primeru Odrezana roka povedala prvoobtožena Julija Adlešič. Na ljubljanskem okrožnem sodišču se je postopek zoper obtožene sodelovanja v odmevni aferi končal, četverici bo sodba izrečena v petek. Tožilstvo pričakuje obsodilno sodbo, obramba oprostilno.
O ničnih pogodbah
Znano je, da si je Adlešičeva 4. januarja lani med žaganjem drv na Velikem Osolniku nad Velikimi Laščami po mnenju tožilca Sedina Kićina odrezala roko nad levim zapestjem z namenom, da bi sebi, svojemu partnerju Sebastienu Abramovu in njegovi mami Tinki Huskić Colarič pridobila nekaj več kot 1,666.000 evrov odškodnine. V zavarovalniško goljufijo je po mnenju tožilca vpleten tudi Abramovov oče Gorazd Colarič. Tožilec Kičin je v ponedeljek sodišču predlagal, da Adlešičevi izreče štiri leta in pol zapora, Abramovu zaradi njegove predkaznovanosti pet let zapora, Huskić Colaričevi štiri leta zapora, Colariču pa leto zapora. Gre za izredno zavržno dejanje, ki ga je storila Adlešičeva, ko je brezkompromisno hudo posegla v svoje telo, si namerno poškodovala vitalni dela telesa, da bi sebi ter Abramovu in Huskić Colaričevi pridobila visoko odškodnino. Soobtožena sta jo pri tem podpirala, je v sklepni besedi poudaril tožilec. Da niso krivi, so eden za drugim ponovili trije obtoženi, Abramov pa je presenetil s svojo molčečnostjo. Ko je prišel danes na vrsto za svojo sklepno besedo, ni rekel nič, čeprav je vseskozi v postopku zelo veliko govoril, tudi o priporu, obiskih in drugem. Sodeloval je celo v javni ženitni ponudbi in v sodni dvorani privolil v poroko z Adlešičevo. "Imam te najraje na svetu," ji je rekel ob tem.
Odvetnik Boris Grobelnik, ki brani Adlešičevo, je opozoril, da so zavarovalne police, ki jih je sklenila, nične. Na njih je sicer bila za prejemnico odškodnine, v primeru če bi se Adlešičeva poškodovala, navedena Huskić Colaričeva, v primeru njene smrti pa bi odškodnino prejel Abramov. "Obtožena je bila tedaj v osebnem stečaju, in še vedno je, zato zavarovalnice z njo ne bi smele skleniti zavarovanj. To bi bilo mogoče le, če bi ji to dovolila stečajna upraviteljica, česar pa ji ni. Menim tudi, da ne obstajajo več priporni razlogi, da bi Adlešičeva še naprej morala biti v hišnem priporu, saj je zaradi medijsko odmevnega primera nobena zavarovalnica v Sloveniji in zunaj nje ne bi več zavarovala," je poudaril Grobelnik. Ponovil je še, da si je Adlešičeva roko odrezala po nesreči in da tožilstvo ni ponudilo nobenih dokazov za svoje trditve, da si je roko odrezala namerno. Zato seveda pričakuje, da jo bo sodišče oprostilo.
Ni ga bilo zraven, ko si je odrezala roko
Tudi odvetnik Mitja Pavčič, ki zastopa Abramova, je bil mnenja, da je treba njegovega klienta oprostiti, saj nikakor ni bil vpleten v prirejeno nesrečo, kot to trdi tožilstvo. "Zgodba, ki nam jo ponuja tožilstvo, je povsem neživljenjska in nesprejemljiva, še posebej glede okoliščin samega dogodka. Julija je lepa, mlada ženska, ki je rada lepo urejena in si po svoje tudi želi, da jo drugi opazijo in občudujejo. In kako naj bi si potem takšna ženska, ki je po mojem tudi povsem razumna, namerno odrezala roko in se za vse življenje pohabila, postala invalid. To nikakor ne gre skupaj z njeno zunanjo podobo in njeno osebnostjo. Lahko rečem, da ni sposobna, da bi si sama odrezala roko, kaj šele, da bi jo k temu nagovoril moj klient. Naj bo torej kriv le zato, ker je bil z Julijo vedno navzoč, ko se je na zavarovalnicah zanimala za sklenitev zavarovanj? Julija se je sama hotela zavarovati in sama se je zanimala za pogoje zavarovanja, Sebastien pa je včasih še kaj dodatno vprašal. To pa še ni dokaz, da je sodeloval pri zavarovalniških goljufijah," je poudaril Pavčič. Poleg tega ga sploh ni bilo tam, ko si je Adlešičeva po nesreči odrezala roko, v bolnišnici, kjer so jo zdravili, pa je bil zelo zaskrbljen za njeno zdravje, je še dejal odvetnik. Tudi obramba Huskić Colaričeve in Colariča je trdila, da ni nobenih dokazov za očitke tožilstva, zato naj ju sodišče oprosti. "Ničesar nisem naredila narobe, sem normalen človek, ki si lahko denar zasluži svojimi rokami, ne pa z nesrečo drugih. Tožilec nas po krivem obsoja, mediji so pa nas že obsodili," je v svoji sklepni besedi povedala Huskić Colarićeva.
