Janez Janša, prvak SDS, je po mnenju celjskega sodišča s tvitom marca 2016 razžalil novinarki RTV Slovenija Eugenijo Carl in Mojco Pašek Šetinc, ki jo je označil za odsluženi prostitutki. Novinarki sta proti njemu vložili zasebni tožbi zaradi razžalitve, sodišče pa ga je zaradi dveh kaznivih dejanj razžalitve obsodilo na pogojno enotno kazen treh mesecev s preizkusno dobo leta dni. Janša se razglasitve sodbe ni udeležil, je pa v zagovoru dejal, da je bil njegov tvit posledica prispevka Carlove v osrednjem dnevniku marca 2016, v katerem je žalila člane njegove stranke.
Janšev odvetnik Franci Matoz je že v sodni dvorani napovedal pritožbo na sodbo, saj je po njegovem mnenju sodišče v postopku zagrešilo številne kršitve, ob tem pa napačno ocenilo vsebino tvita in kontekst, v kakšnih okoliščinah je bil napisan in zakaj je bil napisan. S sodbo sta bili zadovoljni obe zasebni tožnici.
Carlova je ob prihodu s sodišča menila, da bo obsojeni s to sodbo doumel, da ga verbalna inkontinenca ni stala samo premierskega stolčka, ampak da ga lahko ta pripelje na sodišče in ga tudi obsodi. Sodišče je s sodbo po njenem mnenju postalo jasen signal, da se politik takšnega kova ne sme dvigniti nad moralne, civilizacijske in zakonske postulate. Pašek Šetinčeva pa je dodala, da so zadovoljni s sodbo, sodišče pa je dalo še eno sporočilo celotnem slovenskega novinarstvu, da vsaj sodna veja oblasti spoštuje novinarsko delo in ga ščiti, kot ščiti našo demokracijo.