Ko sta policista sredi avgusta lani v središču Cerknice opazila bel kombi, jima je padlo v oči, da je nenavadno obtežen. Ustavila sta ga in takoj je bilo vse jasno: v prtljažnem delu vozila se je stiskalo kar 42 prebežnikov iz Indije, Nepala, Pakistana in Afganistana. Za volanom je sedel Viktor Nermin Hilić, zraven pa Robi Lajtman, člana ene od skupin, ki se za lepe denarce ukvarja s tovrstnimi tihotapskimi posli. Kako dobro se da z njimi zaslužiti, kaže prav ta prevoz. Zaslišali so dva begunca, eden bi za pot od zahodne Bosne do Italije plačal 1300 evrov, drugi 1700. "Če upoštevamo povprečje, je bil torej glede na število migrantov prevoz vreden kar 63.000 evrov," je opozoril tožilec Matija Benulič. Lajtman, ki je očitke takoj priznal, je bil obsojen na štiri leta in pol zapora, Hilić pa za njim na tri leta. Oba morata plačati tudi denarno kazen, prvi 1000 evrov, drugi pa 1500.
Droge niso opravičilo
Hilić se ni zagovarjal vse do konca januarja, ko je tudi priznal, a se je izgovarjal na odvisnost od drog. Kot je dejal, je imel ortopedske težave, in ker tablete niso zalegle, je prišel v stik z drogami. Dve leti je bil v komuni v Italiji, potem se je zdravil tudi doma, a je nad terapevtsko obravnavo razočaran. Ali so droge res vplivale na to, da se je lotil kriminalnih poslov, je sodni senat pod vodstvom Gorazda Fabjančiča sicer vprašal tudi psihiatrično izvedenko dr. Ingrid Velikonja. "Razočaran sem nad njenim mnenjem," je povedal obtoženi po njenem zaslišanju. Ocenila je namreč, da je šlo za premišljeno, vnaprej načrtovano in organizirano dejanje. In da nobena od prič ni opazila znakov, da bi bil Hilić takrat v abstinenčni krizi. Tudi vedenje pred prevozom nanjo ne kaže. On je bil namreč tisti, ki je najel kombi, in ker migranti niso prispeli na dogovorjeni dan, najem tudi podaljšal. "Toda ali je odvisnost morda vendarle razlog za odločitev za kaznivo dejanje?" je izvedenko med drugim vprašal zagovornik Dino Bauk. "Ne, potem bi to lahko bilo opravičilo za vsakega odvisnika," je odvrnila.
Pred tem jih je peljal 33
Tožilec je sicer v zaključni besedi za Hilića predlagal šest let in tri mesece zapora. Po njegovem mnenju bi moral dobiti primerno višjo kazen od Lajtmana, saj je ta dejanje takoj priznal in ga obžaloval. Pri kaznovalnem predlogu je sicer upošteval, da Hilić še ni bil kaznovan, je pa opozoril, da se je s tihotapljenjem že ukvarjal. Iz njegovega telefona je mogoče razbrati, da je kak teden prej prepeljal 33 migrantov, kar je obtoženi prav tako priznal. Benulič je poudaril, da je bilo 42 beguncev natlačenih v kombiju in da je šlo torej za izreden pohlep in brezčutnost. "Na ta način se prevaža krompir, ne ljudi," je izjavil.
Na te besede in predlagano strogo kazen se je odzval zagovornik, ki je bil zelo kritičen nad zvišanjem zagroženih kazni za takšna kazniva dejanja. Od lani namreč takim, kot sta Hilić in Lajtman, grozi od tri do 15 let zapora. "Tožilec je govoril o brezčutnosti, lakomnosti. Toda njegovo dejanje je treba postaviti v kontekst časa in družbe, v kateri se je to zgodilo. Vzrok ni v brezčutnosti, pač pa v načinu obravnave teh ljudi s strani EU in Slovenije znotraj nje. Ta teh 42 ljudi poimenuje ljudje samo, ko si mora dušo olajšati z drakonskim kaznovanjem. V naslednjem trenutku pa že ne več," je dejal Bauk in nadaljeval, da si države želijo beguncev čim prej znebiti. Slovenija jih "poriva" na Hrvaško, ta pa potem naprej v Bosno.
Na koncu je Hilić dobil tri leta zapora, saj kljub 50 letom še ni bil kaznovan, Lajtman pa že velikokrat. Do pravnomočnosti sodbe ostaja v priporu, bojijo se namreč, da bi v nasprotnem kaj takega spet ponovil.
