Z zagovorom Franca Ješovnika in zaslišanjem vrste prič se je na mariborskem sodišču nadaljevalo sojenje nekdanjim vodilnim v propadlih cerkvenih holdingih Zvon Ena in Zvon Dva, ob Ješovniku še Ljubu Pečetu, Simonu Zdolšku in Mateji Vidnar Stiplošek, ki jih obtožnica bremeni zlorabe položaja v zvezi s spornim nakupom delnic Luke Zadar. Specializirano državno tožilstvo četverici obdolženih očita, da naj bi bili julija 2007 usklajeno zlorabili položaj s tem, ko so pri NLB prejeli 17,5 milijona evrov posojila, denar pa nato prek holdingov Zvon Ena in Zvon Dva preusmerili na račun družbe I.J. Storitve. Slednja je denar porabila za delnice zadrske luke, denarja pa zaradi poznejšega stečaja nikoli vrnila.
Tudi Ješovnik zavrnil očitke
Čeprav je tožilstvo prepričano, da so se obdolženi ob sklenitvi tega posla zavedali, da denar ne bo vrnjen, in so tako namerno oškodovali Zvonova, je, tako kot preostali trije, tudi nekdanji član uprave Zvona Dva Ješovnik zavrnil vse očitke. Kot je dejal, tožilstvo za obtožbe nima nobenih dokazov, po drugi strani pa s predlaganjem velikega števila prič zgolj skrbi za ponoven javni linč obdolženih, ki so ga bili v rumenih in režimskih medijih deležni že ob izbruhu finančne afere mariborske nadškofije. Po njegovih besedah sta za razplet dogajanja tudi v konkretnem primeru kriva finančna kriza in dejstvo, da je NLB, potem ko naj bi bil s konzorcijem bank dogovor za reprogram posojil že skoraj sklenjen, od njega kot največja upnica nepričakovano odstopila. To je pripeljalo do stečaja obeh Zvonov, pa vendar do precej manjših dolgov od številk, s katerimi so mediji kar tekmovali, a je po njegovem prepričanju ostalo tudi vsaj toliko kakovostnega premoženja, s katerim pa so pozneje delali "kot svinja z mehom", kakršen je bil primer prodaje Heliosa.
V nadaljevanju naroka je senat pod vodstvom sodnice Danile Dobčnik Šoštarič zaslišal priče iz vrst nekdanjih zaposlenih v nekdanjem poslovnem imperiju mariborske nadškofije pa tudi predstavnici NLB, ki sta v času najemanja kredita skrbeli za njegovo izvedbo. Obe sta povedali, da je o posojilu odločal kreditni odbor banke, pozneje pa je banka zaradi krize in posledičnega padca vrednosti vrednostnih papirjev zahtevala dodatna zavarovanja kredita. Kot sta še izpovedali, se je večkrat dogajalo, da je eden od Zvonov najel kredit, drugi pa ga je zavaroval.
Pričali bivši direktorji
Finančna analitičarka v banki Nataša Gruden je povedala, da so omenjenih 17,5 milijona evrov najeli kot kratkoročni kredit, saj naj bi bil namen naložbo prodati naprej. V letu 2007 sta Zvonova svoje obveznosti poravnavala, z vlogo družbe I.J. Storitev pri poslih z Luko Zadar pa nobena od bančnic ni bila seznanjena.
Da je pri tej družbi šlo za projektno podjetje, so danes povedali vsi trije nekdanji direktorji, a sta vsaj dva med njimi, Uroš Rožič in Davor Šenija, dala vedeti, da je bila njuna vloga zgolj na papirju. Rožič, poznejši prvi mož družbe T2, je bil na čelu podjetja I.J. Storitev v času ustanovitve, ko to ni sklepalo še nobenih poslov, Šenija pa prav v času, ko je bil sklenjen posel glede Luke Zadar.
A poznejši prvi mož Steklarne Rogaška, takrat lastniško prav tako prepletene z Zvonovi, danes pa predsednik uprave MLM, ki je bil pogodbeni direktor s 500 evrov visokim mesečnim honorarjem, je dejal, da sam ni odločal o ničemer, pač pa je zgolj podpisoval papirje, ki so mu jih prinesli. Še več, te je včasih prebral, včasih ne, niti tega ni vedel, kje naj bi imela družba sedež.
Njegov naslednik Roman Žnidarič, danes eden od vodilnih v celjskem podjetju Cetis, pa je zatrdil, da je sprejemal poslovne odločitve, a posle v zvezi z Luko Zadar je podedoval. Njegova naloga je zato bila bolj ali manj le še poskus prodaje omenjenega premoženja in s tem poplačilo dolgov. (sta)
