"Nisem kriva," je sodniku mariborskega okrožnega sodišča Boštjanu Polegeku zatrdila Bojana Muršič, poslanka SD. Na zatožni klopi se je znašla zaradi obtožnice, ki jo je zoper nekdanjo občinsko svetnico vložila ruška občina.
Občina Ruše je zoper Muršičevo najprej vložila ovadbo, a je potem, ko je tožilstvo odstopilo od pregona zoper nekdanjo svetnico, saj naj bi šlo za neznatno povzročeno škodo občina sama prevzela pregon zoper Muršičevo. Kot je pojasnil Andrej Kac, odvetnik, ki zastopa ruško občino, Muršičevi očitajo dve kaznivi dejanji: zlorabo uradnega položaja in napeljevanje k ponarejanju poslovnih listin. Konec leta 2015 naj bi bila Muršičeva izrabila svoj položaj, da bi sebi pridobila protipravno premoženjsko korist, za delo svetniške skupine SD v Rušah naročila pri podjetju Vini skupaj 30 termo flis jopic - gre za 13 ženskih in 17 moških rdečih jopic -, s tem pa nenamensko porabila sredstva, namenjena delovanju svetniške skupine. Matica Dinghauserja iz podjetja Vini, ki je sicer obtožen ponarejanja poslovnih listin, naj bi bila napeljala, da je na račun namesto jopic vpisal pisarniški potrošniški material v skupni vrednosti 641 evrov, od česar naj bi jopice predstavljale 341 evrov. Kot trdi Kac, če račun ne bi bil tako sestavljen, Muršičeva jopic ne bi naročila.
Matic Dinghauser se je predobravnavnega naroka udeležil že decembra lani, ko je bila Muršičeva službeno zadržana, in očitkov iz obtožbe ni priznal.
Sodnik Polegek je odvetnika Kaca in Janeza Lovreca, ki zastopa poslanko, ob samem začetku predobravnavnega naroka povprašal, ali obstaja kakšna možnost poravnave. Muršičeva je namreč kasneje nakup jopic plačala sama, ob tem pa v dobrodelne namene Rdečemu križu nakazala še dodatnih tisoč evrov. Po aferi je nato odstopila kot občinska svetnica. A sta na sodnikovo vprašanje oba odvetnika odkimala.
Sojenje se bo začelo februarja letos, iz dokaznih predlogov, ki sta jih sodniku nizala odvetnika, pa je bilo razbrati, da želi obramba dokazati predvsem to, da so bile jopice razdeljene ljudem, ki so pomagali pri delu svetniške skupine in da tako nekdanja občinska svetnica z dejanjem ni sebi pridobila nobene premoženjske koristi.