Sodnik jo je nadlegoval z rdečimi vrtnicami

Vesna Lovrec Vesna Lovrec
03.09.2019 20:52

Na sojenju Stanku Omerzuju, obdolženemu zalezovanja bivše ljubice, je pričal generalni sekretar Judo zveze Slovenije Franc Očko, ker je lastnik cvetličarne, v kateri je sodnik z lažnim imenom naročal cvetje za svojo žrtev.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Sojenje Stanku Omerzuju (ob njem odvetnik Velimir Cugmas) razkriva, da je Slovenjebistričanko nadlegoval tudi po tem, ko je bil že globoko v kazenskem postopku.
Vesna Lovrec

Dolgoletni predsednik mariborskega delovnega sodišča Stanko Omerzu je zaradi očitka o neumornem zalezovanju svoje nekdanje intimne prijateljice prvič pred kazensko sodnico Karmen Krajnc stopil oktobra 2017. Tožilstvo ga je obremenilo, da Slovenjebistričanke pa razpadu zveze z njo ni hotel pustiti pri miru. Od 21. avgusta do 7. decembra 2016 jo je klical po telefonu, ji pošiljal rože, se nenapovedano pojavljal pred njenimi vrati in ji s svoje in različnih njej neznanih številk pošiljal SMS-sporočila, v obtožnem predlogu navaja tožilstvo. Odkar je prvič sedel na zatožno klop, sodnik očitke odločno zavrača, češ da mu je oškodovanka vse obremenilne dokaze podtaknila, ona pa je lani na sojenju večkrat ponovila, da ima občutek, da jo sodnik še naprej zalezuje.

Dvakrat po 20 evrov poslal v kuvertah

Vsakič, ko je to izrekla, je bila deležna obdolženčevega posmeha, naj si tega nikar ne domišlja, kazenski postopek pa je razkril, da ženske občutek še zdaleč ni varal. Ker ji je pred vrata nekdo nastavljal rože tudi po tem, ko je bil Omerzu že globoko v sodnem procesu, je to naznanila policiji, ker geste z rožami ni razumela kot kompliment, pač pa kot grožnjo, pritisk, zalezovanje. Kriminalisti so zadevo preiskali, in kot smo že poročali, so lani ugotovili, da je rože za oškodovanko Omerzu naročil v cvetličarni Zvonček, kjer se je predstavil z lažnim imenom Iztok Kranjc, dostavo pa plačal vnaprej. O tej okoliščini je sodnica Krajnčeva danes zaslišala zaposleno v cvetličarni. "Poznate obdolženega?" je vprašala cvetličarko. "Enkrat sem ga videla v cvetličarni," ji je odgovorila priča in rekla, da njej obdolženi ni povedal, kako mu je ime, se je pa kot Iztok Krajnc predstavil njeni sodelavki. Za koga je naročal rože, v cvetličarni niso vedeli. "Navodilo je bilo takšno, da jih pustimo na tem določenem naslovu v bloku pred stanovanjem številka 15," je razložila cvetličarka. "Je bilo navedeno, katero cvetje naj bo, kdaj naj se dostavi?" je zanimalo sodnico. "Rdeče vrtnice, vsakič po ena. Dostava je morala biti med 14. in 15. uro," se je spominjala priča, na izrecno vprašanje sodnice pa razkrila, da je naročnik rdečih vrtnic lani (torej ko so mu že sodili, op. p.) poklical v cvetličarno in preveril, ali lahko za dostavo na ta isti naslov pošlje denar v kuverti. "Dvakrat po 20 evrov smo prejeli v kuvertah," je rekla cvetličarka in poudarila, da je bil to edinstven primer naročila pri njih. "Ko je bilo naročeno, da naj spet dostavimo vrtnico, sem vzela iz nje na primer dva evra in pol, preostanek vrnila nazaj. Odtipkala sem račun, a sem ga vrgla stran," je opisovala priča. "Imate dokaz, da je bilo to dostavljeno?" jo je vprašala sodnica. "Na zaupanje gremo. Nisem pričakovala, da bom zaradi službe kdaj stala tukaj," ji je odvrnila priča. Ko je v sodni dvorani padlo vprašanje, za koliko vrtnic je bilo denarja v kuverti, cvetličarka ni mogla natančno odgovoriti, ker se cene rož spreminjajo glede na letni čas ali določen praznik. "Sedem na vsako kuverto," je razmišljala na glas, ker vrtinca stane od dva do štiri evre in pol. Da se spozna na cene rož, je pokazal tudi obdolženi, ki je v sodni dvorani poznavalsko pripomnil: "Za osmi marec je cena še višja." Sicer pa, kot rečeno, sodnik odločno zanika, da se je za gospoda Krajnca v cvetličarni predstavil on.

Po obisku policije cvetja niso več pošiljali

A tožilka Ivanka Slana mu ne verjame, ker je v spisu dokaz o prepoznavi. Ko so kriminalisti v cvetličarni Zvonček septembra lani pokazali fotografijo Omerzuja, jim je namreč danes zaslišana cvetličarka povedala, da je to moški, ki je naročil rdeče vrtnice za stanovanje številka 15. "Kako je potekala ta prepoznava pred policijo?" je v pričo vrtal sodnikov zagovornik Velimir Cugmas in obenem preveril, ali je obdolženega pred razgovorom s policijo videla kaj po televiziji, v časopisu. "Ne, imam majhne otroke, ne spremljam novic," mu je odgovorila priča. V sodni dvorani se je zdelo, kakor da odvetnik računa na to, da policija ni opravila prepoznave na način, kot to določa zakon o kazenskem postopku. Pa jo je. Preden je policist cvetličarki pokazal fotografije več moških, med katerimi je bil tudi Omerzu, je morala priča naročnika rdečih vrtnic tudi opisati. "Kako ste kriminalistu opisali gospoda Iztoka Krajnca?" je vprašal Cugmas. "Kot lepo oblečenega in da je imel na očesu, mislim, da na levem, neko poškodbo," se je spominjala priča. To isto posebnost na obdolženčevem očesu - rjavo liso - je opazila tudi danes.
Dostavo rož na oškodovankin naslov je opravil tudi lastnik cvetličarne Zvonček Franc Očko, sicer nekdanji odlični judoist, danes generalni sekretar Judo zveze Slovenije. Z Omerzujem se v preteklosti ni srečal, je pa v sodni dvorani danes potrdil, da so v cvetličarno prejeli kuverti z denarjem, kar je kriminalistom povedal dvakrat. Prvič 4. septembra lani in drugič 22. oktobra, ko je policistu povedal, s katere številke je poklical moški in spet naročil, naj se "v ponedeljek roža pošlje na dogovorjeni naslov". Čeprav je v kuverti še bil denar, cvetličarna Zvonček naročila ni izvedla, ker so tako sklenili po tem, ko so od kriminalistov izvedeli, česa je osumjen ta, ki jim je domnevno poslal denar.
Sojenje Stanku Omerzuju se nadaljuje prihodnji teden.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta