Strelcu dali dva tedna časa za branje "kozmetičnih popravkov" v obtožnici

Vesna Lovrec Vesna Lovrec
28.11.2019 18:15

Za Matjaža Ferliča, ki je marca 2017 poskusil ubiti znanca in bil za to tudi pravnomočno obsojen, se je danes že v tretje pričelo sojenje še zaradi povzročitve splošne nevarnosti. O krivdi se bo izrekel šele 16. decembra.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Matjaž Ferlič in njegova odvetnica Tanja Kompara, ki obrambo gradi na tem, da je obtoženi povzročil splošno nevarnost kvečjemo iz malomarnosti in ne naklepno. 
Vesna Lovrec

Mariborska sodnica Mateja Kamenšek Gornik je že tretja zapovrstjo, ki bo presojala, ali je Matjaž Ferlič 13. marca 2017, ko je s pištolo poskušal ubiti Dejana Gjerkeša, za kar je bil pravnomočno obsojen na osem let zapora, storil tudi kaznivo dejanje povzročitve splošne nevarnosti. S streljanjem in divjo zasledovalsko vožnjo je ogrožal še življenje svoje partnerice in otroka, ki sta sedela v Gjerkeševem avtomobilu, pa tudi druge udeležence v prometu, zatrjuje tožilstvo. Okrožno sodišče v Mariboru je temu že dvakrat pritrdilo, a nobena sodba na drugostopenjskem sodišču ni obstala. Prvič so jo višji sodniki razveljavili zato, ker so ocenili, da tožilstvo v obtožnici v opisu kaznivega dejanja ni dovolj konkretiziralo nevarnosti za življenje ljudi, drugič pa po uradni dolžnosti, ker je sodišče po tem, ko je Ferlič na predobravnavnem naroku povzročitev splošne nevarnosti priznal, spremenilo opis očitanega dejanja.
Pisali smo že, da bo Ferlič na sojenje prihajal s prostosti, saj ga je sodišče pred kakšnim mesecem izpustilo iz pripora, ker sta od vložitve obtožnice minili že dve leti. V zapor pa ga kljub pravnomočni sodbi za poskus uboja niso mogli poslati, ker so mu višji sodniki kazen na osem let zapora (samo) določili, ne pa izrekli, zaradi česar ta zdaj ni izvršljiva. Tako se je torej Ferlič danes na sodišče pripeljal od doma, o krivdi za povzročitev splošne nevarnosti pa se mu še ni bilo treba izreči. Sodnica Kamenšek Gornikova je namreč ugodila predlogu njegove odvetnice Tanje Kompara, da "obramba zaradi spremenjene obtožnice potrebuje 14-dnevni rok za pripravo". Tožilstvo je bilo primorano obtožni akt še v tretje spremeniti zaradi navodila višjih sodnikov, da se obtožba v ponovljenem sojenju ne bi smela širiti v škodo obdolženega. Danes spremenjena obtožnica se je tako z nekaj "kozmetičnimi popravki" opisa kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti približala prvi verziji obtožnega akta, je pa tožilstvo bolj podrobno opisalo, kakšne posledice bi lahko nastale zaradi obtoženčevega ravnanja. Spomnimo: 13. marca 2017 je izgubil razsodnost, ko je žensko, s katero ima otroka, zalotil v Gjerkeševi družbi. S pištolo kalibra 9x9 milimetrov je meril vanj, mu z avtomobilom sledil od Hoč do Maribora, ga silil v nevarno vožnjo, pri tem pa s streljanjem in agresivno vožnjo povzročil tudi nevarnost za življenju drugih ljudi, udeleženih v prometu.
Ali krivdo priznava ali ne, se bo Matjaž Ferlič pred sodnico Matejo Kamenšek Gornik izjasnil 16. decembra.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta