V precejšnji zadregi so se znašli mariborski mestni svetniki, ko se je po uri in pol zaključila razprava o novelaciji sanacijskega načrta Športnih objektov Maribor (ŠOM), ki jo je pripravil direktor tega javnega zavoda Tadej Mežnar. Svetniki so bili namreč skoraj enotno kritični do načrta, ki za rešitev iz rdečih številk predvideva zadolževanje, odpuščanje, podražitev vstopnin in prenos nekaterih objektov na druge upravljalce, toda ko je podžupan Samo Peter Medved prisotne vprašal, kaj pa je alternativa, je v dvorani lutkovnega gledališča nastopila mučna tišina.
V odsotnosti jasne vizije, kaj mesto sploh želi s tem zavodom, pa ne samo direktorja Mežnarja, sveta zavoda in vodstva mariborske občine, je mestni svet na predlog župana Saše Arsenoviča direktorju Mežnarju naložil, da program dopolni z akcijskim načrtom trženja in možnostjo sanacije brez poroštva občine za kredit. Z rezultatom 19:11 so svetniki nato vendarle potrdili slab in pomanjkljiv sanacijski načrt, po katerem naj bi ŠOM leta 2022 izkazal 386 tisoč evrov dobička.
Odpuščanje računovodij in podražitev vstopnin
Direktor Mežnar je pojasnil, da je sanacijski načrt pripravljen na predpostavki, da bo mariborska občina zavod še naprej financirala v obstoječi višini okrog dva milijona evrov na leto, kar pomeni, da ne predvideva dodatnega denarja iz javnega vira. Načrt tudi ne predvideva nujnih investicijskih vlaganj, ki bodo potrebna za izboljšanje športnih pogojev uporabnikov storitev. Zavod načrtuje zadolževanje v višini 400 tisoč evrov ter prenos nekaterih objektov, ki prinašajo izgubo. A odgovora na vprašanje, kdo bi prevzel Hipodrom Kamnica ali Mariborski otok, ta trenutek nima nihče. Do prihranka bi prišli tudi z zmanjšanjem stroško dela, saj naj bi imeli predvsem v računovodski službi v primerjavi z drugimi javnimi zavodi preveč zaposlenih, a tudi v tem primeru ni jasno, koliko ljudi bi odpustili. Iz sanacijskega načrta se da razbrati, da bi bila ta številka v 60-članskem kolektivu lahko tudi deset.
Slabi odnosi znotraj zavoda
Mestni svetniki so v razpravi opozorili na slabe odnose znotraj zavoda, zmotilo jih je reševanje izgube na plečih delavcev, obenem pa so pogrešali več možnosti, kako bi s trženjem objektov povišali prihodke. "Novelacije ne bomo podprli, ker bi s tem soglašali z najetjem kredita, za katerega je vprašanje, če ga bo lahko zavod vračal, z zvišanjem vstopnin in odpuščanjem. Ta načrt nima nobene vizije. Naj začnejo v zavodu že enkrat sodelovati, rešitev pa je v razpisu za novega direktorja, ki bi prišel od zunaj," je poudaril Milan Mikl (Lista Franca Kanglerja - NLS), ki je tudi član sveta zavoda. "Direktor Mežnar se mi malo smili. Zdi se mi, da je vržen pred ta zbor brez podpore ustanovitelja. Mislim, da ne bi imeli toliko vprašanj, če bi bilo gradivo usklajeno z mestno upravo. Zato je ključno vprašanje, ali sanacijski načrt župan in podžupan za šport podpirata ali ne," je izpostavil Primož Juhart (LPR) in vodstvo občine pozval, naj nalije čistega vina.
"Ni čarobne palice. Ni čistega vina, ker se je predolgo točilo pokvarjeno vino"