Ortopeda Kavčiča pošiljajo za tri leta v zapor, prepovedi opravljanja poklica mu niso izrekli

Damijana Žišt Damijana Žišt
18.01.2022 07:54

Ljubljansko sodišče je pritrdilo očitkom tožilstva, da je priznani ortoped Gregor Kavčič prejemal podkupnino od podjetja Emporio Medical, on pa vztraja, da ni kriv. Zato je njegov odvetnik že napovedal pritožbo.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj

Če bo prvostopenjska sodba obveljala tudi na višjem sodišču, Gregorja Kavčiča poleg kazni zapora čakata še stranska kazen 50 tisoč evrov in odvzem 106.898 evrov, kar naj bi bil prejel kot podkupnino.

Borut Živulović/F.A.BOBO

Pred sodnim senatom ljubljanskega okrožnega sodišča, predsednica je bila sodnica Dejana Fekonja, se je včeraj z izrekom sodbe končal še proces zaradi korupcije v zdravstvu. Sodišče je priznanemu ortopedu v novomeški bolnišnici Gregorju Kavčiču izreklo triletno zaporno kazen, kar je leto manj od tega, kar je v sklepni besedi za zdravnika predlagal Iztok Krumpak iz specializiranega državnega tožilstva. Doletela ga je še stranska kazen v višini 50 tisoč evrov, v primeru pravnomočne sodbe mora vrniti tudi še 106.898 evrov, kolikor naj bi bil prejel podkupnin od podjetja Emporio Medical. Sodišče pa ni sledilo predlogu tožilca, ki je za obtoženega predlagal tudi prepoved opravljanja poklica za dve leti. Če bi bil zdravnik dejanje priznal po hitrem postopku, bi tožilec na predobravnavnem naroku maja 2019 zanj predlagal kazen tri leta tako imenovanega vikend zapora, stransko kazen 30.000 evrov in prepoved opravljanja poklica v trajanju enega leta. A je Kavčič krivdo na predobravnavnem naroku, kot tudi kasneje na sojenju, odločno zanikal. Kavčičev odvetnik Boštjan Penko, ki je za svojega klienta predlagal oprostilno sodbo, je včeraj že napovedal pritožbo na višje sodišče.

Ni šlo za izobraževanje ali usposabljanje

"Obtoženemu se nikoli ni očitalo nestrokovnega dela ali pa, da uporaba medicinskih pripomočkov ne bi bila v korist pacientov, ampak je svoj položaj vodilnega strokovnjaka na področju ortopedije v novomeški bolnišnici preko zahtevanja in prejemanja podkupnin izrabil v svojo korist. In sicer tako, da je kot kirurg in tudi kot član komisije vplival na izbiro ponudnika medicinskega materiala v omenjeni bolnišnici," je v sklepni besedi poudaril tožilec Krumpak. Glede predlagane kazni je tožilec dejal, da je predlagal štiriletno zaporno kazen, ker gre za korupcijska kazniva dejanja, ki predstavljajo eno najhujših nevarnosti za delovanje družbe. Poleg tega pa se slovensko zdravstvo že več let bori s pomanjkanjem finančnih sredstev in kadrovsko podhranjenostjo. Da je Kavčič kriv, je menil tudi sodni senat. "Pri tem, ali so bila nakazila na avstrijski bančni račun namenjena za izobraževanja ali pa za podkupnine, so bili po oceni senata odločilni podrobni izračuni postavk v izdanih računih, pa tudi knjiženja v kontih poslovnih knjig Emporia Medical. Nikjer ni bilo nič zavedeno, kar bi spominjalo na plačilo za izobraževanje oziroma usposabljanje, kot je trdil obtoženi," je med drugim v izreku sodbe dejala sodnica Fekonja. Tožilstvo je namreč Kavčiča bremenilo, da je od marca 2008 do aprila 2012 od podjetja Emporio Medical prejel 106.898 evrov podkupnine, in sicer v gotovini ali na bančni račun v Avstriji. Denar je dobil v zameno za to, da je Emporio Medical lahko v novomeško bolnišnico dobavljal kolenske endoproteze proizvajalca Biomet. Odvetnik Penko je sicer v spis vložil več dokazov, ki naj bi potrjevali obtoženčeve navedbe, da denarja od Emporia Medical ni prejemal kot podkupnino. Po Penkovih besedah je odprtje bančnega računa v Avstriji zahtevala družba Emporio Medical, ki je prodajala Biometov material, Kavčič pa ni prejel podkupnine, ampak je šlo za honorar, saj je skupaj s proizvajalcem Biomet več let izvajal izobraževanja in usposabljanja s področja ortopedije. Kavčičevo sodelovanje z Biometom je bilo po Penkovih besedah "sprva slabše formalizirano", v nadaljevanju pa so ga uredili z ustreznimi pogodbami.

Dajali in prejemali podkupnino

Ortopedu Kavčiču je sodnica Fekonja sprva sodila skupaj z Natašo Faganeli, vodjo lekarne v Ortopedski bolnišnici Valdoltra, Jano Šturm, nekdanjo zastopnico podjetja Emporio Medical, danes prokuristko v družbi Advanta, ki se ukvarja s prodajo medicinskih pripomočkov na debelo, in pravnim zastopnikom obtožene družbe Miho Lupincem. Tožilstvo Kavčiča in Faganelijevo bremeni, da sta prejemala nedovoljene nagrade, Šturmovo in podjetje Advanta pa, da sta nedovoljene nagrade dajala.

Ker sodišče čaka še izvedensko mnenje Nacionalnega forenzičnega laboratorija za Šturmovo, je njo in Faganelijevo senat že pred meseci izločil iz skupnega sojenja s Kavčičem in jima bodo sodili posebej. Tožilstvo Faganelijevi očita, da je kot vodja lekarne v zvezi z nabavo ortopedskega materiala prek podjetja Emporio Medical Ortopedski bolnišnici Valdoltra od predstavnic Emporia Medical Jane Šturm in Urške Jurkovič od februarja 2008 do decembra 2011 prejela okoli 66 tisoč evrov podkupnine v gotovini. Nato pa naj bi bila od Jane Šturm, predstavnice podjetja Advanta, od februarja do septembra 2013 v gotovini prejela še 22.812 evrov. Vsi obtoženi so očitke tožilstva zanikali.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta