Od kod ideja, da bi zgledni lastniki psov plačevali za malomarne

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Pobiranju davkov od znanih lastnikov psov, da bi poravnali stroške bivanje neznanih lastnikov psov, občine večinoma niso naklonjene.
Pobiranju davkov od znanih lastnikov psov, da bi poravnali stroške bivanje neznanih lastnikov psov, občine večinoma niso naklonjene.
Andrej Petelinšek
Zgledni lastniki psov imajo pse čipirane, zato bi ob morebitnem prihodu takšnega psa v zavetišče stroške zanj v vsakem primeru moral poravnati lastnik.

Občine oskrbo v zavetišču mesec dni plačujejo le za pse, ki niso registrirani in od lastnikov teh psov niti davka ne bodo mogli pobrati.

Čemu potem za delovanje zavetišč obdavčiti "registrirane" lastnike psov?

Od kod sploh ideja, ki niti pri občinah ni požela odobravanja? 

In zakaj bi za pse, ki v pol leta ne najdejo novega doma, spet največ plačevala zavetišča sama?
Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Več vsebin iz spleta