Vesna Lovrec
Zdenki Škorjanc, materi Matjaža Škorjanca, glavnega akterja v računalniški aferi Mariposa, ki jo je tožilstvo obremenilo, da je sinu pomagala pri pranju denarja, češ da bi bila mogla in morala vedeti, da nekaj tisoč evrov, ki jih je sin nakazal na njen račun, izvira iz kriminalnega posla, se je odvalil kamen od srca. Mariborsko sodišče je mater avtorja zlonamerne računalniške kode Butterfly Bot, ki je okužila na milijone računalnikov po vsem svetu, oprostilo vseh obtožb.
Razgalila vso premoženje
Škorjančeva je bila dolgih pet let v kazenskem postopku. V sodni preiskavi in na sojenju je bila primorana razgaliti vso družinsko premoženje. Da bi dokazala, da ni imela razloga podvomiti v izvor sinovega premoženja, je na sodišču s precizno natančnostjo pojasnjevala celo to, kam so z družino hodili na dopust, koliko so privarčevali, kaj vse sta s soprogom podedovala, koliko žepnine sta dajala otrokom, zakaj so se ob nakupu stanovanja odločili, da nepremičnino napišejo na sinovo ime, skratka, povedati je morala o vsakem centu, ki ga je družina obrnila v svojem propračunu.
Škorjančeva se je zagovarjala, da tega ni mogla vedeti zaradi tega, ker je sin poleg tega, da je bil Zoisov štipendist, tudi delal preko študentskega servisa in kot asistent na fakulteti, prav tako so mu starši in stari starši za rojstne dneve podarjali denar. Da je imel denar tudi iz teh virov, je na zadnji obravnavi pričal sam Matjaž Škorjanc, ki je v sodno dvorano stopil že kot svoboden človek, saj je dosojeno kazen že prestal. "Mama ni mogla vedeti, s čim vse služim, o tem ji nisem govoril, ni imela vpogleda v moje finančno stanje," je Matjaž Škorjanc, ki je v hekerskem svetu deloval pod vzdevkom Iserdo, branil mater na sodišču in očitke zoper njo označil za izmišljotino tožilca in popolno laž.
Nenavadno postopanje policije
Jezen zaradi dejstva, da je pristala v kazenskem postopku, je tudi soprog obtožene Martin Škorjanc. "Žena je namensko varčevala, to je počela dobro, družinski proračun je bogatila. Če bi vedel, da zaradi prihrankov prideš na sodišče, bi jaz urejal finance. Spravili so se na najšibkejši člen družine, s pritiski, obiski policije na domu," je bruhalo iz Martina Škorjanca, ki sumi tudi, da so družini nezakonito prisluškovali. Ko je bil njegov sin v priporu in je družina preko pooblaščenke spomladi 2013 sodišču predlagala, da bi Matjaža Škorjanca proti varščini izpustili na prostost, so namreč varnostni organi za to okoliščino izvedeli neobičajno hitro, še preden je vloga prispela na sodišče. Policiste je zanimalo, od kod družini denar, ki ga je ponudila kot varščino, privoščili so si celo, da so v tej zvezi na informativni razgovor poklicali odvetnico Tatjana Poslek Godec, ki je na sodišče vložila predlog za izpustitev Matjaža Škorjanca iz pripora.
Obtožnico proti Zdenki Škorjanc zastopa tožilec Niko Pušnik. Primer je prevzel po tem, ko sta nosilca obtožnice - Izidor Rojs in Iztok Krumpak - iz mariborskega presedlala na specializirano državno tožilstvo. Ko je na zadnji obravnavi tožilec poslušal pričanje Martina Škorjanca, ga je vprašal, ali je, glede na zatrjevanje, da so družini prisluškovali in nad njo izvajali pritisk, zaradi tega koga kazensko ovadil. "Nismo podali kazenske ovadbe. Bili smo pri varuhinji človekovih pravic. Vprašali smo, ali lahko kaj naredimo v zvezi s postopanjem tožilstva in varuhinja je odgovorila, da ne moremo narediti nič, da bo tožilec za svojo vnetost kvečjemu nagrajen. In to se je tudi zgodilo," je odvrnil Martin Škorjanc. Med pričanjem je univerzitetni diplomirani inženir elektrotehnike v bran soprogi še povedal, da se na računalniške programe ne spozna ravno vsak. "Vse v sodni dvorani vprašam: Če bi videli program, a bi res vedeli, kakšen je, škodljiv ali ne."
Predlagal pogojno kazen poldrugo leto zapora
A tožilec je vztrajal do konca. Obtoženi ni hotel verjeti, da se ji ni zdelo niti malo sumljivo, od kod sinu 9400 evrov, ki jih je prispeval za stanovanje, za katerega so plačali 63.000 evrov. Prepričan, da bi mogla in morala vedeti, da je denar izviral iz nezakonitega posla, je za Zdenko Škorjanc v sklepni besedi predlagal, da jo sodišče obsodi in izreče pogojno kazen leto in pol zapora s preizkusno dobo treh let. Njen zagovornik, odvetnik Janko Jerman st., pa je vztrajal, da tožilec očitkov Škorjančevi ni dokazal. "Zatrjevani zneski umazanega ali neumazanega denarja se ne ujemajo," je poudaril odvetnik in spomnil, da je za nakup stanovanja v Gorkega ulici v Mariboru, zaradi česar se je Zdenka Škorjanc znašla na zatožni klopi, veliko prispeval tudi njen oče. "Nisem bogat in nisem reven. Dal sem nekaj denarja 10.000 evrov, op.p.), lahko bi ga še več," je povedal v sodni preiskavi, na sojenju hčeri pa ni pričal, ker je prej umrl. Da je Iserdov dedek govoril resnico, je odvetnik spomnil z dokazom o njegovem stanju na bančnem računu. Na njem je bilo skoraj 59.000 evrov.
Zdenka Škorjanc je komaj zdržala do konca obravnave, med sklepno besedo tožilca je zapustila sodno dvorano, saj ni (z)mogla do konca poslušati njegovih očitkov. "Ne morem verjeti, v kakšni državi živimo. Dali smo vse papirje, vse dokaze, vi pa še vedno trdite nekak, kar ni res. Vse sem vam seštela in izročila. Ne razumem, kako je tožilstvo prišlo do svojega izračuna," so bile besede obtožene pred izrekom sodbe. Ko je uvidela, da je sodni senat sledil predlogu njenega odvetnika, ji je vidno z ramen padlo veliko breme.
"Sodišče je po oceni zagovora in dokazov presodilo, da ni zadostnih dokazov za potrditev obtožbe. Upravičeno ste verjeli, da je imel vaš sin tolikšen znesek. Sodišče je prepričano tudi, da niste vedeli, s čim se sin ukvarja in da ima na računu še več sredstev. Sodišče logično sklepa, da če bi vedeli, s kakšnimi sredstvi razpolaga sin (zaslužek od prodaje zlonamerne kode, op.p.) mu v tistem obdobju ne bi prispevali denarja za nakup rabljenega avtomobila. Prav vse kaže na to, da sinovega finačnega stanja niste poznali, zato smo vas obtožbe oprostili," je sodnica Tanja Rot nagovorila Zdenko Škorjanc v obrazložitvi argumentov za oprostilno sodbo.
