Damijana Žišt
Bojan Veselinovič je tožbo proti predsedniku stranke SDS Janezu Janši vložil zaradi tvita, v katerem mu je takratni premier očital sostorilstvo pri umoru pokojnega novinarja Boruta Meška. Zahteval je denarno odškodnino v višini 7300 evrov, poleg tega pa tudi pogojno zaporno kazen zaradi obrekovanja. Zaradi razžalitve dveh novinark RTV Slovenija je bil Janša namreč pred časom že obsojen. Zdaj je sodišče odločilo, da mora Janša plačati osem tisoč evrov denarne kazni. Za odškodnino se bo moral Veselinovič obrniti na civilno sodišče.
Janša je po izreku sodbe povedal, da je bila ta napisana že vnaprej in da se z njo ne strinja. Njegov odvetnik Franci Matoz pa je napovedal pritožbo na višje sodišče. Veselinovič je povedal, da je bila zadnj sodba pričakovana in bi bil zelo začuden, če bi bila drugačna. "Zame niti ni pomembno, kakšna je višina izrečene sankcije, zame je pomembno samo to, kar je ugotovilo sodišče, da je torej Janez Janša kriv."
Fišer zahteval pogojno zaporno kazen
Veselinovičev pooblaščenec Gorazd Fišer je pred tem v zaključni besedi povedal: "Po izvedenem dokaznem postopku je kaznivo dejanje obrekovanja obtožencu dokazano. Že iz njegovega zagovora izhaja, da je obtoženi, ko je s pozicije takratnega predsednika vlade, najvišje pozicije izvršilne oblasti, objavil sporni tvit o zasebnem tožilcu, ki ga je označila za sodelavca pri umoru novinarja, dobro vedel in se zavedal, da novinar na katerega se je tvit nanašal, ni umrl zaradi storjenega kaznivega dejanja umora in da zasebni tožilec ne more biti sodelavec pri umoru novinarja, saj umora ni bilo. V zagovoru je obtoženi sicer navedel, da Veselinoviča ni umoril z nožem ali sekiro, ampak, da je s svojim ravnanjem doprinesel, da je zbolel in umrl".
Fišer je predlagal, da sodišče Janšo spozna za krivega in mu izreče primerno kazensko sankcijo in se izreče o Vselinovičevemu premoženjskem zahtevku v višini 7.300 evrov oziroma mu ga prisodi. "Za kaznivo dejanje obrekovanja zakon prvenstveno predpisuje denarno kazen in šele v alternaciji kazen zapora. Pri odločitvi o izbiri kazenske sankcije bo moralo sodišče po prepričanju zasebne tožbe upoštevati, da pravzaprav olajševalnih okoliščin, ki bi vplivale ne izbiro sankcije ni, je pa podana oteževalna okoliščina, saj je obtoženi specialni povratnik kaznivega dejanja zoper čast in dobro ime," je dejal Fišer in pri tem spomnil, da je bil Janša pravnomočno pogojno obsojen zaradi razžaljitve. Sodišče ga je obsodilo zaradi razžalitve novinark RTV Slovenija.
Fišer je v nadaljevanju dodal, da je v porasti tudi sovražni govor, "kamor spada tudi omenjen sporni zapis, zato je kljub specialnemu povratništvu za obtoženca primerna kazenska sankcija, ponovno pogojna obsodba, vendar višja. Če mu bo sodišče izreklo pogojno kazen, lahko sodišče obe pogojni kazni združi v enotno pogojno, a višjo."
Veselinovič od Janše ne pričakuje opravičila
"Od Janeza Janše ne pričakujem opravičila niti denarja zase, ampak pravično sodbo, ki bo poduk za Janeza Janšo in za druge, odškodnino pa bom po prijetju na svoj tekoči račun nakazal za pomoč poplavljenim na račun območnega združenja Rdečega križa Gornje Savinjske doline," pa je v svoji zaključni besedi povedal Veselinovič.
Še enkrat je poudaril, da je omenjeno ravnanje Janše v spornem tvitu, ki ga je podal enajst let po smrti Meška, groba zloraba Meškove bolezni, ki je umrl zaradi zahrbtne bolezni in ne umora "pri katerem naj bi jaz sodeloval". Zaradi njegove bolezni je tudi pristal na poravnavo na delovnem in socialnem sodišču, šlo je za pietetno potezo in odnos do Meškovih sorodnikov, saj je Meško tožil zaradi izredne odpovedi delovnega razmerja, ki je bilo upravičeno. Meško je na STA dobil odpoved zaradi neizpolnjevanje delovnih obveznosti, je še dodal Veselinovič. Nikoli pa ga ni šikaniral ali nad njim izvajal mobinga. Janšev tvit ga je zelo prizadel, saj da je neresničen in brez vsake osnove, ki pa ga je močno diskeditiral, še posebej, ker ga je zapisal kot tedanji predsednik vlade, česar si ne bi smel privoščiti. "Poleg tega je Janša dobro vedel, da je Meško umrl zaradi hude bolezni in ne umora," je še povedal Veselinovič.
Matoz: Janša je želel opozoriti na Veselinovičevo Moralo
Janšev pooblaščenec Franci Matoz pa je v zaključni besedi dejal, da je jasno, da je bil Meško šikaniran s strani Veselinoviča. "To dokazuje tudi posnetek tiskovne konference Združenja novinarjev in publicistov. Janez Janša ni zanikal, da je zapisal sporni tvit, je pa bilo v času zapisanega tvita veliko informacij v medijih, dobival jih je tudi od njegovih sodelavcev, in mu je bilo jasno, da je Veselinovič Meška šikaniral in je zaradi tega zbolel in umrl. Tvit je zapisal enajst let po Meškovi smrti, ker je želel opozoriti na Veselinovičevo moralo, saj je prav on, ki je tedaj vlado, katere predsednik je bil Janez Janša obtoževal, da nemoralno ravna s STA, kjer so bili zapleti s financiranjem, pred leti nemoralno ravnal z Meškom. Odpustil ga je namreč med tem, ko je bil hudo bolan," je povedal Matoz.
Opozoril je, da Janša ni storil kaznivega dejanja obrekovanja, ker zato niso izpolnjeni vsi elementi, ki so potrebni za obstoj tega kaznivega dejanja, "zato bo moralo sodišče ob izreku sodbe upoštevati dejstva in vrednostne sodbe". Po njegovem mnenju je potrebno sporni zapis presojati v celoti, z vsemi okoliščinami, ki so bile tedaj znane. "Tvit govori o direktorju STA, o njegovi plači, o koroni in o smrti Meška, za katero naj bi bil odgovoren Veselinovič, govori o kritiki, da STA vodi moralno sporna oseba, kot je bil Veselinovič, ki je s svojim ravnanjem doprinesel do smrti Boruta Meška. Sam je tudi prejemal mastno plačo, novinarji STA pa so bili brez sredstev za preživljanje zaradi zapleta med njim kot direktorjem STA in uradom vlade za komuniciranje (Ukom)," je poudaril Matoz.
Povedal je še, da Veselinovič Ukomu ni hotel izročiti potrebnih podatkov in dokumentov v zvezi s financiranjem STA in da je Ukoma zaradi tega začasno ustavil financiranje. Iz tega pa naj bi po besedah Matoza Veselinovič "naredil veliko afero doma in v tujini". Matoz je še opozoril na svobodo političnega izražanja, kar je v Janšinem primeru tudi šlo, ko gre za razpravo o pomembnih temah, ki so v javnem interesu, in je po praksi evropskega sodišča lahko zelo široka. Tema financiranje STA je bila tema v javnem interesu, zato je potrebno oceniti vsebinsko sporočilo Janšinega tvita. "Zasebni tožilec Veslinovič je namerno, iz političnih nagibov, šikaniral Meška, nekaj let kasneje pa je prav tako iz političnih nagibov, obračunaval z vlado Janeza Janše, ki je iz nasprotnega političnega pola kot Veselinovič. Janša je vse, kar je zapisal v spornem tvitu, upravičeno verjel," je zaključil Matoz.
Tudi Janša si je želel pravične sodbe
Janez Janša je v zaključni besedi povedal: "Glede na to, da se že nekaj tednov po tem sodišču govori, da je sodba že napisana, vendarle zaupam v dobrino prava in v pravično sodbo. Meško je umrl zaradi raka, po tistem, ko je bil nesramno vržen na cesto, še prej je bil na bolniški zaradi šikaniranja, ki ga je nad njim izvajal Veselinovič. Stres lahko močno pospeši bolezen rak, kar se je pri Mešku tudi zgodilo. Če bi sodišče dopustilo zaslišanje vseh naših predlaganih prič, bi se to lahko še bolj potrdilo."
Janša je govoril tudi o Veselinoviču kot direktorju STA in je po njegovem šlo za politični diskurz med njim in Ukomom. "Jokati o tem, da ni bilo denarja za plače zaposlenih na STA, ni bilo na mestu, me pa zanima, ali vi, kdaj kot direktor STA niste prejeli dobre plače, ki ste jo tedaj imeli. Glede mojega zapisa v nekem prostoru, kjer vlada vladavina prava, nihče, ki bi šikaniral enega glavnih urednikov in bi zaradi tega umrl, ne bi nikoli več dobil službe na visokih položajih. Na primer, če bi se to zgodilo na veliki televizijski mreži BBC, takšnega direktorja bi odpustili, obsodili bi ga tudi novinarji, javnost. Pri nas pa je žal drugače," je dodal Janša. Sodba bo izrečena ob 12. uri.
