(PISMO BRALCA) Analitični idealizem

03.07.2024 06:00

Mesta so določena hierarhično, odvisna so od premoženjskega stanja, družbenega položaja staršev in povezanosti s centri moči.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Andrej Petelinšek

Naši analitiki so zares neverjetni. Komunisti so krivi za vse, kar se je slabega dogajalo. Ni bilo svobode govora, bila je diktatura, država je bila vodena centralistično. To analizirajo in pišejo danes. Pa analizirajmo sedanjost in kako danes pišejo o njej.

Danes se dogaja ogromno slabega, čeprav niso komunisti na oblasti. Govoriš lahko svobodno, predvsem neumnosti, a zaradi tega ne boš kaznovan. Načeloma ne boš v zaporu zaradi govora, razen če si govoril zoper velikega kapitalista. Ne boš šel v zapor, kaznovan pa boš z neprimernim plačilom za opravljeno delo. Lahko pa izbiraš. Med več slabimi ponudbami!

O "centralističnem" vodenju pa samo to: lahko izbiraš župana, poslance, vlado oziroma odločaš, kdo te bo "predstavljal" na teh nivojih. In tu se konča vpliv, ki ga imaš kot volivec in državljan. Vse naprej je podrejeno centralizmu v prefinjeni obliki, ki ti "dovoljuje" svobodno izbiro (volitve), a se po volitvah tvoj glas in vpliv popolnoma izgubita.

V "gnilem" socializmu (imenovali so ga centralizem) si imel pravico odločati o marsičem (delavski sveti, občinski sveti ...) In si dejansko odločal o marsičem. Sleherni otrok je lahko imel brezplačne zvezke, učbenike, barvice, svinčnike in v šolskih klopeh ni bilo posebej vidnih razlik v oblačenju, velikosti šolskih torb in njeni vsebini.

Danes, v "širokem" obsegu svobode, so šolske torbe zelo različne. Različno velike, težke, lepe ... Zvezki, svinčniki in barvice so zelo različni. Odvisni so od globine žepov staršev. Vidni in opazni rezultat "visoke" demokracije. Primerno globini žepov staršev otrok stopa manj ali bolj zrel v življenje. Skozi malo ali velika vrata. V največ primerih v odvisnosti od globine žepov in družbenega statusa staršev.

In ponovno se vračam k analitikom. Analitično ugotavljajo, da naša družba zagotavlja enake možnosti za uspeh vsakega otroka, človeka. Ta naj bi bil primeren osebku - posamezniku. Pri tem pa obstaja kavelj. Ni vsak osebek, posameznik, primeren za vsako mesto v družbi. Mesta so določena hierarhično, odvisna so od premoženjskega stanja, družbenega položaja staršev in povezanosti s centri moči.

Vojo Veličkovič, Ptuj

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta