Pred časom sem v časopisu zasledil celostranski oglas za ELS, ki prikazuje silhueto Slovenije, posejano s kostmi in gajbicami, in fotografijo evropske poslanke Romane Tomc. Glede na to, da se bližajo evropske volitve, smatram ta oglas za reklamo za eno od strank, ki se bodo udeležile teh volitev. Začudil me je način oglaševanja, izrazito nehuman in nespoštljiv. Očitno so avtorji oglasa računali s tem, da čez čas vse prav pride. V tem primeru je ta čas 79 let po vojni. Zdaj bolje razumem, zakaj pri strankah desnice doslej ni bilo prave volje za dostojen pokop žrtev pobojev. Zato, ker se da s takimi prizori učinkovito vplivati na ljudi, ki se ob tem zgrozijo in se vprašajo, kdo je to povzročil. Avtorji oglasa bi morali pošteno zapisati, da so to kosti pobitih, ki bi morali biti že zdavnaj pokopani. Doslej je bila desnica na oblasti že nekajkrat. Trikrat pod taktirko največje opozicijske stranke. Zakaj v času vladavine niso opravili pokopa? Zato, ker vsem strankam desnice pridejo kosti teh žrtev še kako prav v ideološkem boju in računanju s tem, da bodo s fotografijam žrtev aktivirale del volivcev, da jih bodo podprli. Saj ne gre več za te pokojne in njihov mir. Gre za žive, ki jih izkoriščajo za svoje cilje. Vsej Evropi kažejo te prizore. A mislim, da del evropskih poslancev dobro ve, da bi lahko bile te žrtve že zdavnaj dostojno v grobu, če ne bi bile nadvse priročne za obračunavanje z levico. Zahtevati od nedesnih vlad, da opravijo dejanje pokopa, je nehigienično, saj bi s tem levico prisilili k priznanju krivde za te pokole. Ne bom ponovno razlagal, kar je znano že od začetka druge svetovne vojne. Ne bom razlagal o tem, da sem predlagal, da zgodovino napiše mešana skupina predstavnikov ene in druge strani, ki bodo raziskovali iste dokumente in napisali dokončno tako, kot je bilo.
Po osamosvojitvi se je veliko govorilo o arhivih, ki da jih je prejšnja oblast uničila, da bi zakrila sledi pobojev. Od kod pa potem zgodovinarji in namišljeni zgodovinarji desnice jemljejo podatke? Kdo si je nabral lepo število dokumentov, ki ustrezajo njihovemu pogledu na zgodovino? Prosim, razčistite že enkrat s tem in pokopljite žrtve, da se ne bodo še po 80 letih odpirale stare rane in zastrupljal mladi rod, ki danes v učbenikih bere, da so bili partizani zločinci, domobranci pa domoljubi in da je bila v Sloveniji državljanska vojna, po kateri so zmagovalci pobili poražene. Zmagovalna stran se je že nekajkrat opravičila, tega pa – vsaj ne v iskreni obliki – od nasprotne strani še nismo dočakali. Vedno so komunisti tisti, ki so začeli bratomorni boj s pobijanjem sodelavcev okupatorja. Nič pa o tem, kaj so počeli pripadniki strani, ki se jih skuša danes prikazati kot domoljube. Nič ni govora o deportacijah zavednih Slovencev v Srbijo in v uničevalna taborišča, o streljanju talcev. Kako pa je okupator vedel, kdo bi mu lahko bil nevaren? S podatki, ki so jih dobili že pred vojno, so bili takoj pripravljeni na to, kar je bil njihov cilj. Menda ni treba razlagati, kakšen je ta cilj bil. Na tem predvolilnem plakatu manjka veliko stvari, glede na to, da je to plakat Ljudske stranke. Saj so bili menda tudi tisti, ki niso sodelovali z okupatorjem, ljudje. Pa ni na plakatu nobenih morišč in prizorišč streljanja talcev, požganih vasi, prizorov iz taborišč, množičnih izseljevanj. Zato je ta plakat skrajno zavajajoč in neetičen. Trpljenje pobitih se izkorišča za uspeh na volitvah.
Desnica si že od formiranja sedanje vlade prizadeva, da ta ne bi bila uspešna. Vladi tudi sam pripišem velik del krivde za to. Zato od morebitne nove desne vlade pričakujem, da bo opravila dostojen pokop in končno prispevala, da bodo imeli mir pokojni in živi. In da se ne bo Slovenija svetu prikazovala na tako primitiven način. Da ne bomo več izkoriščali mrtvih za politične obračune, ampak se posvetili delu za dobrobit vseh – pa naj bodo levi ali desni. Ne pozabite pa, da je eden od ameriških predsednikov dejal, da narod, ki se ne bori za svojo svobodo, ne zasluži svoje države. To je seveda skregano z mnenjem nekaterih desnih politikov, da je odpor povzročal žrtve. Najbrž je odveč razlagati, da je bil odpor tudi v drugih državah in da tam borci niso bili ožigosani za zločince. Ne pozabimo, da so fantje z druge strani oceana prišli osvobajat Evropo in da so imeli ogromno žrtev. Mi pa bi to samo lepo na toplem opazovali? Kakšna svoboda pa bi to bila? Seveda politik, ki pravi, da je odpor nesmiseln, računa, da bo za svojo skrb za narod nagrajen.
Skratka – moje mnenje o plakatu je, milo rečeno, da je zelo pomanjkljiv in enostranski. Govoriti o komunizmu in ga enačiti s fašizmom dokazuje le to, da nekateri ne poznajo dejstev. Komunizma v Sloveniji že dolgo ni več. Je pa res, da ne bi bilo nič hudega, če bi stranka naslednica obdržala to poimenovanje. Vzemite si za zgled bližnji Gradec, ki ga vodijo komunisti. Ne bi škodilo, če bi ljudem razložili, v čem je bistvo sovraštva proti komunizmu. Enakost med ljudmi – tega nekateri ne prenesejo.
Franc Škerget, Sv. Primož na Pohorju
