V majhnem kraju Dole pri Polici, oddaljenem okoli sedem kilometrov od Grosupljega, se je 5. marca letos zgodila družinska tragedija. Mož je zadavil ženo in se nato nekaj ur kasneje sam predal policiji. S tem zločinom je komaj dve leti in pol stara deklica nenadoma ostala brez mamice. Vaščani vasice Dole pri Polici, ki šteje manj kot 200 prebivalcev, so bili po zločinu redkobesedni, saj nihče ni vedel za nesoglasja med zakoncema Žarkom in Jasno G. Pravzaprav sta se zakonca, ki sta se v vas preselila pred nekaj leti, držala bolj zase. Tudi o samem dejanju in motivih osumljenega po zločinu ni bilo kaj dosti znanega, zdaj so na plan prišle nekatere podrobnosti, še posebej pa najverjetnejši motiv tega krutega dejanja: moževa ljubosumnost.
Želela se je ločiti od nasilnega moža
Družinska tragedija pa se je začela razkrivati tako, da se je na Policijski postaji Trebnje 5. marca okoli 17.30 oglasil 43-letni Žarko G., spremljal ga je njegov oče. Dežurnemu policistu je Žarko G. povedal, da je okoli 4. ure na domačem naslovu na Dolah pri Polici vzel življenje svoji 36-letni ženi Jasni. Dodal je še, da jo je zvezal in zadušil s pasom kopalnega plašča ter da je njeno truplo še vedno v hiši. Nato je policistu izročil ključe hiše in se predal. Trebanjski policisti so osumljenemu odvzeli prostost in stanovanjske ključe odnesli h kolegom na Policijsko postajo Grosuplje. Ti so se odpravili na kraj zločina, in ko so prišli v hišo, so žensko našli mrtvo v spalnici. Ko so policisti naslednji dan Žarka G. s kazensko ovadbo, da je storil kaznivo dejanje uboja, odpeljali na zaslišanje k ljubljanski preiskovalni sodnici, je bil zanj odrejen pripor. Trenutno na ljubljanskem okrožnem sodišču poteka sodna preiskava. Policisti so ugotovili, da naj bi bil osumljeni ženi Jasni, s katero je živel deset let, poročila pa sta se pred štirimi leti, vzel življenje zaradi ljubosumnosti in posesivnosti. Žena se je namreč želela razvezati, moškemu pa to ni bilo prav. Njuna nesoglasja, obtoženi naj bi bil večkrat tudi fizično obračunal z ženo, so postala najhujša po rojstvu njune hčerke avgusta 2018.
Izpoved matere žrtve
Inštitut 8. marec je po zločinu objavil izpoved mame umorjene Jasne. "Obsojam se, ker nisem odločno posegla vmes, ko sem gledala, kako moja hči, povsem izžeta in utrujena od vseh maltretiranj, izgublja življenjsko energijo," je navajala mama. Na centru za socialno delo so Jasni povedali, navaja njena mama, da ne more kar tako, četudi je bila trpinčena, oditi z otrokom, ker je otrok od obeh. In zato je Jasna čakala in trpela. "Nisem vedela, kaj vse se dogaja za štirimi stenami, v katere je bila zadnja tri leta vse bolj ujeta. Nisem hotela biti zlobna tašča in se vmešavati … Vedela sem, da se dogaja nekaj hudega … Hotela je reševati zadeve mirno, s pogovorom … In njeno življenje je postalo last morilca!" je med drugim zapisala mama umorjene.
Da se želi prav zaradi nasilja moža ločiti, je Žarku prek svoje odvetnice Jasna sporočila le nekaj dni pred zločinom. Glede ločitve sta se zakonca prepirala tudi usodne noči, ko naj bi bil Žarko znova nasilen do Jasne. Kot so navajali policisti, naj bi bil moški najprej s pasom kopalnega plašča ženski zvezal roke, nato pa naj bi ji bil pas ovil še okoli vratu, čeprav se je Jasna zelo branila. Kasneje je bilo na obdukciji na Inštitutu za sodno medicino ugotovljeno, da naj bi bil osumljeni ženo najprej zadavil in šele nato zvezal ter da ni umrla tako, kot so menili policisti.
Da se je Jasna G. želela ločiti od moža Žarka, naj bi bili policistom in v sodni preiskavi povedali tudi nekateri njeni sorodniki. Osumljeni naj bi bil fizično nasilen do nje že pred porodom, potem pa naj bi se bilo njegovo nasilje le še stopnjevalo. Zato se je Jasna Žarka, ki naj bi jo bil tudi zelo nadziral, močno bala. Še posebej naj bi bil nasilen, ko naj bi bil jemal droge. Prav tako naj bi jo bil že enkrat prej davil, a tedaj dejanja ni dokončal.
Karantena naj bi bila njun odnos močno poslabšala
Osumljeni, končal je srednjo kadetsko šolo v Tacnu in fakulteto, zaposlen pa je bil kot bančnik oziroma strokovnjak za nadzor nad pranjem denarja, se je po naših podatkih v sodni preiskavi le na kratko zagovarjal. Dejanje naj bi bil močno obžaloval, "saj nikomur ne želim storiti nič slabega, niti svoji ženi ne". Povedal naj bi še bil, da sta se z ženo sicer prej dobro razumela, njun odnos pa se je močno poslabšal lani, ko smo bili zaradi epidemije covida dalj časa v karanteni. On naj bi bil tisti, ki je dal pobudo za ločitev, saj sta z ženo ugotovila, da so med njima nepremostljive razlike, zato sta se v začetku marca že začela pogovarjati o delitvi premoženja in skrbništvu nad hčerko.
Usodne noči naj bi bila Jasna ponoči prišla k njemu v sobo, saj sta že nekaj časa spala ločeno, in mu začela govoriti, da ji je uničil življenje, ter ga žalila. Kljub temu da jo je prosil, naj ga neha žaliti, naj bi bila žena to še naprej počela, je pripovedoval ovadeni, zato naj bi se bila začela prerivati in potem se je zgodilo, kar se je zgodilo, "Zadeve so šle predaleč," je razlagal. Zaradi uboja žene mu grozi do petnajst let zapora.
Obiščite spletno stran brez oglasov.
