Državno odvetništvo je zaradi omenjene odločbe notranjega ministrstva sprožilo upravni spor, ker meni, da bi lahko odobritev koncerta resno ogrozila javno varnost. V tožbi junija lani je navedlo, da Thompson pooseblja poveličevanje ustaštva in da obstaja veliko tveganje, da bi na koncertu prišlo do sovražnega govora ter slavljenja nasilja in vojnih zločinov.
V sodbi, ki jo je danes objavil Siol, je upravno sodišče izpostavilo, da organizator v določenem roku ni sporočil novega datuma koncerta, zato je izpodbijana odločba prenehala pravno učinkovati. "Tožnik si zato svojega položaja, to je zatrjevanega varovanja javnega interesa, v okviru katerega je želel doseči varstvo javne varnosti in človekovega dostojanstva, ne more več spremeniti oziroma izboljšati. S potekom tridnevnega prekluzivnega roka za obvestitev o spremembi časa prireditve od vročitve izpodbijane odločbe je bila namreč možnost izvedbe prireditve, ki je bila prijavljena leta 2017, izčrpana," je zapisalo.
"Ker izpodbijana odločba nima pravnega učinka, tožnik nima pravnega interesa za vložitev tožbe v upravnem sporu. Pravnega interesa pa ni mogoče utemeljiti s hipotetičnim razpravljanjem o bodočem morebitnem dogajanju (oziroma opustitvah) policije," je še dodalo sodišče.
"Tožba nikakor ni bila uperjena zoper ministrstvo, ki je izdalo sporno odločbo"
Ker niso bile podane procesne predpostavke za vsebinsko obravnavo tožbe, se sodišče ni opredeljevalo glede ostalih tožbenih navedb. Zoper sklep je še možna pritožba v 15 dneh od vročitve pisnega odpravka.
Notranji minister Aleš Hojs kljub temu ocenjuje, da najnovejša odločitev upravnega sodišča dokazuje, da so zaposleni na njegovem ministrstvu ravnali strokovno in zakonito. "Obtožbe Matjaža Nemca, da podpiram ustaštvo, so zavržene," je zapisal na Twitterju.
Odločba notranjega ministrstva, s katero je to odpravilo prepoved Thompsonovega koncerta v Mariboru, je bila eden od razlogov za interpelacijo Hojsa, ki jo je lani vložila opozicija, a na glasovanju za razrešitev ministra ni zbrala dovolj glasov v parlamentu.
V državnem odvetništvu so pojasnili, da so z vložitvijo tožbe v javnem interesu želeli opozoriti, da je izpodbijana odločba predvsem odraz neustavne ureditve pogojev za javna zbiranja po zakonu o javnih zbiranjih, ki je pomanjkljiva do te mere, da upravnim organom in upravnemu sodišču doslej očitno ni omogočila zadostne zakonske podlage, da tovrstne dogodke prepovedo.
"Tožba torej nikakor ni bila uperjena zoper ministrstvo, ki je izdalo sporno odločbo - nenazadnje stojimo na enotnem stališču, da je poveličevanje ustaštva nedopustno -, in tudi ne zoper predhodno odločitev upravnega sodišča v tej zadevi, saj so bile odločitve teh organov predvsem rezultat neustavnosti zakona o javnih zbiranjih," so danes povedali za STA.
V tem primeru torej po njihovih navedbah nikakor ne gre za bitko države proti državi ali dejanje za ali proti katerikoli politični opciji. "Namen tožbe je bil izključno zaščita javnega interesa, ki je bil prekršen že z izdajo upravne odločbe o dovolitvi koncerta, obenem pa vzpostavitev zakonodajnega okvirja, ki bi v prihodnje preprečil, da bi do tovrstnih nedovoljenih posledic še lahko prišlo," so navedli.
"Poveličevanje ustaštva na javni prireditvi grobo posega v človeško dostojanstvo"
"Upravno sodišče se v svoji odločitvi do teh ključnih vprašanj žal ni opredelilo. Prav nasprotno, menilo je, da pravnega interesa ni mogoče utemeljiti s hipotetičnim razpravljanjem o bodočem morebitnem ravnanju oziroma opustitvah policije, ali z drugimi besedami: bodoče negotove pravne situacije ne morejo biti predmet pravnega varstva v upravnem sporu," so v odzivu še dodali na državnem odvetništvu.
Koncert v mariborski Festivalni dvorani Lent je bil napovedan maja 2017, a ga je Upravna enota Maribor na predlog policije nekaj dni prej prepovedala. Organizator koncerta Milan Trol se je pritožil na upravno sodišče, ki je njegovi pritožbi poleti 2019 ugodilo in zadevo vrnilo upravni enoti v ponovno odločanje. Upravna enota je znova odločila enako in koncert prepovedala. "Poveličevanje ustaštva na javni prireditvi grobo posega v človeško dostojanstvo," je izpostavil načelnik upravne enote Srečko Đurov.
Organizator koncerta se je znova pritožil, v pritožbenem postopku pa je ministrstvo za notranje zadeve junija 2020 ugodilo pritožbi in odpravilo odločbo Upravne enote Maribor. Na ministrstvu so presodili, da je bil koncert organiziran z namenom zaslužka in ne izvajanja kaznivega dejanja. Zgolj intuicija ali indici, da bi morda lahko prišlo do kaznivega dejanja, pa po takratnih besedah Hojsa "niso dovolj tehten razlog, da se tak koncert prepove".
