(INTERVJU) Aleš Završnik: Zelo hitro smo od skrbi za posameznika, ki zboli, prešli k temu, da ga moramo nadzirati

Tudi v Sloveniji vidimo naslove člankov o tem, da lahko ena aplikacija ustavi širitev epidemije koronavirusa. Mnogi raziskovalci opozarjajo na ideologijo tehnološkega solucionizma, ki širi prepričanje, da nam lahko tehnologija ponudi najboljše, popolne rešitve, ki so hkrati neideološke. Kaj ti poskusi najti "tehnološki obliž" povedo o naših družbah in kje so nevarnosti?
"Gre za že videno. Tehnologija naj bi razrešila družbene težave. Silicijeva dolina in globalne tehnološke korporacije ponujajo rešitve tehnologije, ki bo našla vzorce mobilnosti, na podlagi teh okužene, te bo spremljala in našla še vse, ki morda niso okuženi, a bodo vsak čas. To je model tehnološkega solucionizma.
A vedeti moramo, da brez več testiranj, brez krepitve sistema in ustanov javnega zdravstva, brez spremljajočih socialnih podpornih ukrepov tehnološke rešitve ne izpolnijo obljub. Danes vidimo, da je edino, kar šteje in učinkuje, kakovostno, kadrovsko dovolj podprto in zadostno opremljeno univerzalno, vsem dostopno javno zdravstvo. Življenja rešuje to, koliko postelj imamo na intenzivni negi. Meje naše svobode so meje kapacitet javnega zdravstva. Zato mora biti to močno in velja vanj vlagati pri oblikovanju tako ukrepov preventive kot zdravljenja. Ko oblasti še vedno izvajajo ukrepe, ki posegajo v naše pravice, čeprav je pritisk na zdravstveni sistem zmanjšan in zmore delovati n izpolnjevati svoje naloge, so ukrepi zelo verjetno pretirani in nesorazmerni oziroma se z njimi v resnici zasledujejo neki drugi cilji."