Rozmari Petek
Pred dvema letoma je velenjski župan Bojan Kontič rožljal z napovedmi, da bo zaradi neizplačila dogovorjene odškodnine za leto 2016 v višini 750 tisoč evrov tožil Termoelektrarno Šoštanj (Teš). Marca lani je grožnjo uresničil in skupaj z odvetnikom javno povedal, da je tožba vložena. "Ne vem, v imenu koga in na kakšen način bi se sicer odrekli znesku v pogodbi, ki je že bila podpisana, razen če bi se to kompenziralo z nižjo ceno toplotne energije," je takrat poudaril Kontič. Danes pa je svetnikom pojasnil, da bi se bilo najbolje s Tešem in njegovo lastnico, družbo Holding Slovenske elektrarne (HSE), pogoditi. Teš in HSE sta namreč občino stisnila v kot. Občini sta napovedala nasprotno tožbo za povrnitev že plačane pogodbeno dogovorjene odškodnine za leti 2014 in 2015 v višini 1,8 milijona evrov.
Nižja cena ogrevanja in vožnja na vodik
"Glede na negotov izid obeh gospodarskih sporov je sklenitev sodne poravnave ugodna tako za občino kot za Teš. V primeru, da bi Teš uspel s svojim zahtevkom, bi bila obveznost plačila občine zelo velika obremenitev za občinski proračun," so zapisali v gradivo za sejo in hkrati dodali prednosti, ki jih sporazum še prinaša. Občina, Teš in HSE naj bi ustanovili posebno komisijo, ki bi iskala možnosti za znižanje obratovalnih stroškov in posledično znižanje cene toplotne energije. Spomnimo, da so že poprej imeli komisijo, ki naj bi se pogajala s Tešem, a je bila neuspešna. Nova komisija naj bi torej iskala rezerve, ki jih poslovodstvo Teša očitno "ni našlo" niti želelo razkriti.
Šoštanj vseskozi prejemal odškodnino
Potem ko se je Kontič zaradi neizplačila odškodnine odločil za tožbo, mu v Šoštanju niso sledili. Opozicijski svetniki so Kontiču prav to večkrat očitali in opozorili, da Šoštanj vseskozi prejema odškodnine. To je potrdil tudi šoštanjski župan Darko Menih in dodal, da so zneski vendarle bili manjši. Na naše konkretno vprašanje, koliko je Šoštanj od leta 2016 sploh prejel, niso hoteli odgovoriti.
V Velenju so odškodnino, ki se je nanašala na čas gradnje bloka 6, ker je tudi v velenjski občini, tako Kontič, "trpela" infrastruktura, prejemali od leta 2010 do 2015; skupno so v tem času prejeli 3,1 milijona evrov.
Epilog sodne poravnave: Mestna občina Velenje in Teš naj bi izpeljala projekt mestnega prevoza na vodik
"Zmaga bi bila mlinski kamen okoli vratu"
Z vidika čistega izkupička je tako velenjska občina vendarle na slabšem, saj bi, če bi tožbo dobila, prejela 750 tisoč evrov. Hkrati pa bi, če poravnave ne bi sklenila, tvegala vračilo 1,8 milijona evrov. Teš in HSE sta namreč trdila, da je pogodba, ki jo je leta 2014 podpisal takratni direktor Teša in sedanji velenjski podžupan Peter Dermol, nična, ker direktor ni imel zakonske podlage za plačilo odškodnin. S poravnavo so tako tudi podžupana "rešili" morebitne odgovornosti.
Župan trdi, da bi tožbo sicer zagotovo dobili, kolikor se pač takšne stvari v pravnem sistemu lahko napovedujejo. "A ta zmaga bi bila velika ovira za naprej. Bila bi kot mlinski kamen okoli vratu," pravi Kontič. S poravnavo pa so sedaj znova odprte poti za vnovično zgledno sodelovanje lokalne skupnosti in energetskih družb v dolini, dodaja. Najbrž je k temu zglednemu sodelovanju pripomoglo tudi dejstvo, da je občina medtem Tešu morala vrniti tudi del že zaračunanega nadomestila za uporabo stavbnih zemljišč. Dodatno pa se novo sodelovanje kaže še v tem, da na seji ob tej točki nihče ni niti omenil dejstva, ki so ga leta kritizirali in ga zavračali - uvoza premoga.
Stari časi se vračajo
"Včasih je Velenje sobivalo s Premogovnikom Velenje in elektrarno zato, ker sta podjetji zagotavljali delovna mesta in na sploh družbeno odgovorno ravnali. Tudi sanirali so degradirana območja. Navsezadnje imamo zato jezera. Sedaj je zgodba nekoliko drugačna, saj jim gre le za denar. Čim več denarja ostane v Ljubljani, tem bolj veseli so," je še pred letom govoril velenjski župan Bojan Kontič. Sedaj, ko Teš spet vodi domačin Mitja Tašler, je zgledno sodelovanje znova vzpostavljeno.
Optimistično naprej
Poravnava tako ureja razmerja za nazaj, za leto 2016. Dogovorov, kako naprej kompenzirati vpliv na okolje in predvsem omejeno rabo zemljišč v občini, pa s Tešem nimajo več. Kot pravi župan, se bodo o tem morali pogovoriti z okoljskim ministrom Simonom Zajcem. "Do tega, da bomo prišli do zakona, ki so ga zlobirali Zasavci, bo preteklo še nekaj vode," meni Kontič. A pričakuje, da bodo sedaj vsaj pri ceni ogrevanja, ki dolino najbolj žuli, naredili korak naprej. Optimizem je, glede na minule slabe izkušnje, neverjeten. Zaupajo, da bo cena vodika kar deset let ostala v mejah od štiri do šest evrov za kilogram, čeravno je v evropskih državah ta cena krepko nad deset evrov. Svetnik Matej Jenko je ob tem opomnil na zgodbo gradnje bloka 6 in zavajanja glede cene premoga. In na dejstvo, da so se dogovori po menjavi vodstev v Tešu in HSE v preteklosti sesuli kot hiša iz kart. "Vodik je tako rekoč naravna danost Teša. Kaže tudi, da bo kar nekaj nepovratnih sredstev za to namenjenih. Zato je vodik prednosten," vztraja Kontič, čeravno bo zaradi tega projekta v Velenju najverjetneje vozil en sam avtobus za vodik.
