Koroška dečka: Stara starša delno uspešna na ESČP, a vnuka ostajata pri rejnikih

STA, Va
08.02.2022 12:41

Sodišče je starima staršema ugodilo v delu, ki se nanaša na dolžino postopka izdaje dovoljenja za rejništvo, in določilo odškodnino, ki jo mora plačati država. Ni pa ugotovilo kršitev v povezavi s stiki z otrokoma.

Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Upravno sodišče - odvetnik Cugmas in babica koroških dečkov Marija Otorepec
Andrej Petelinšek

Evropsko sodišče za človekove pravice (ESČP) je odločilo, da je Slovenija kršila pravice Marije Otorepec in Ivana Škratka, starih staršev koroških dečkov. Je pa sodišče starima staršema ugodilo le v delu, ki se nanaša na dolžino postopka izdaje dovoljenja za rejništvo, ni pa ugotovilo kršitev v povezavi s stiki z otrokoma.

ESČP je ugodilo pritožbi starih staršev, da postopek izdaje dovoljenja za rejništvo traja predolgo, kar predstavlja kršitev pravice do poštenega sojenja. Otorepčeva in Škratek sta se pritožila tudi, da izvedenec v postopku odločanja glede stikov z vnukoma ni smel pričati v njuno korist in da slovenska sodišča niso upoštevala stališč vnukov. ESČP ni ugotovilo kršitev.

Država mora pritožnikoma po odločitvi ESČP plačati 6500 evrov za nedenarno škodo in za stroške. Zahtevala sta precej več, okoli 85.000 evrov.

Otorepčeva in Škratek si vse od umora njune hčere leta 2015 prizadevata, da bi vnuka živela pri njiju. Po hčerini smrti je CSD Velenje otroka dodelil v rejništvo. Stara starša se lahko z vnukoma vidita le nekaj ur vsaka dva tedna, in to le v prostorih CSD in pod nadzorom.

Stara starša sta se na ESČP pritožila, potem ko je ustavno sodišče leta 2020 zavrnilo njuno pritožbo, ki sta jo vložila zoper odločitev celjskega sodišča. To v nepravdnem postopku ni ugodilo njunemu predlogu za spremembo režima stikov z mladoletnima vnukoma, ki so ves čas omejeni. Želela sta stike tudi med konci tedna, prazniki in počitnicami ter da bi stiki potekali brez nadzora centra za socialno delo.

Okrajno sodišče v Slovenj Gradcu je novembra lani izreklo oprostilno sodbo za nekdanjega direktorja CSD Slovenj Gradec Jurija Šumečnika in dve tam zaposleni, ki jim je babica dečkov očitala nevestno delo v službi pri obravnavi njene vloge za rejništvo v začetku leta 2016.

V zvezi z isto zadevo je slovenjgraško sodišče že junija izdalo oprostilno sodbo tudi za zaposlene na takratnem CSD Velenje in v Vrtcu Slovenj Gradec, ki so bili vključeni v oddajo dečkov v rejniško družino.

Dečka sta še vedno v rejniški družini, babica pa si v postopku pred upravnim sodiščem še vedno prizadeva tudi za pridobitev dovoljenja za izvajanje rejniške dejavnosti. Upravno sodišče je v tem postopku septembra postavilo nove izvedence, da podajo mnenje, ali je babica primerna za rejništvo vnukov.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Želite dostop do vseh Večerovih digitalnih vsebin?

Naročite se
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.

Več vsebin iz spleta