Kdaj bo šel razvpiti strelec v zapor?

Vesna Lovrec
26.04.2021 06:00
Mariborski višji sodniki so izpeljali pritožbeno sejo za Matjaža Ferliča, ki po prepričanju tožilstva 13. marca 2017 ni stregel samo po življenju Dejana Gjerkeša, ampak je s streljanjem in divjo vožnjo ogrožal tudi druge
Do knjižnice priljubljenih vsebin, ki si jih izberete s klikom na ♥ v članku, lahko dostopajo samo naročniki paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Glasovno poslušanje novic omogočamo samo naročnikom paketov Večer Plus in Večer Premium.
NAROČI SE
Poslušaj
Od oktobra 2019 se Matjaž Ferlič brani s prostosti. Foto: Tadej REGENT
Tadej Regent

Čez slab mesec bi moralo biti znano, kako so o pritožbi razvpitega Matjaža Ferliča, ki je 13. marca 2017 poskrbel za strelski incident od Hoč do Maribora, odločili višji sodniki. S tem, ko je iz avtomobila streljal med vožnjo, divjal po cesti in vozil pri rdečih lučeh, je po prepričanju tožilstva in prvostopenjskega sodišča ogrožal druge udeležence v prometu in povzročil splošno nevarnost. Sodnica Mateja Kamenšek Gornik ga je v ponovljenem sojenju zaradi tega očitka obsodila na nekajmesečno zaporno kazen, Ferličeva odvetnika Tanja Kompara in Miha Šošić pa sta se na sodbo pritožila in sodišču tako ponovno preprečila, da bi Ferliča pozvalo v zapor. Čaka ga namreč vsaj osem let življenja za rešetkami, saj tiste marčevske noči s streljanjem ni povzročal zgolj splošne nevarnosti, pač pa je stregel po življenju Slovenjebistričana Dejana Gjerkeša.

Bil je izjemno vztrajen

Nanj se je spravil zato, ker je v njegovem avtomobilu zalotil svoja partnerico in otroka. Segel je po pištoli in sprožil. Prvič v Hočah. Gjerkeš je pritisnil na plin in odpeljal, Ferlič pa mu je sledil in ga vse do Maribora silil v nevarno vožnjo kljub dejstvu, da je s tem ogrožal tudi življenje partnerice in otroka ter vseh drugih v prometu. Gjerkeš je vozil pri rdečih lučeh na semaforju vse do policijske postaje v naselju Nova vas, tam odložil žensko in otroka in bil prepričan, da se je lov nanj s tem končal. A se je motil. Ferlič je bil hudo vztrajen. Najprej ga je zasledoval z BMW-jem, kasneje pa se je presedel v škodo, vklopil modre utripajoče luči in Gjerkeša, ki je mislil, da je prišla na pomoč policija, tako prisilil, da se je ustavil. Ferlič je izstopil iz avta in začel streljati. Zadel je pokrov motorja, Gjerkeš je zapeljal vzvratno in zdirjal proti Policijski postaji Maribor I. A strelec ni odnehal. Sledil mu je še naprej in streljal. Krogla je prebila prtljažnik, sedeže v avtomobilu in Gjerkešu lažje poškodovala ledveni predel. Prvostopenjsko sodišče je Ferliča oktobra 2018 obsodilo zaradi poskusa umora in povzročitve splošne nevarnosti ter mu izreklo enotno kazen enajst let zapora. Ko so odločitev okrožne sodnice Barbare Nerat presojali na višjem sodišču, pa se je zapletlo.

Možni trije scenariji

Del sodbe, ki se je nanašala na splošno nevarnost, so razveljavili in vrnili v ponovno sojenje, streljanja, četudi je bil Ferlič izjemno vztrajen, pa niso prepoznali kot poskus umora, ampak so očitek prekvalificirali v poskus uboja in ga za to dejanje obsodili na osem let zapora. Ker mu kazni za poskus uboja niso izrekli, ampak so v sodbo napisali, da se mu kazen določi, je Ferliča to odrešilo rešetk. Zaradi tega lapsusa višjih sodnikov sodba tako kljub pravnomočni kazni za poskus uboja še vedno ni v kazenski evidenci. Ferliča bo poziv v zapor dosegel šele, ko mu bodo kazen zaradi poskusa uboja izrekli. Pričakovati je, da bodo višji sodniki to naredili po odločanju o pritožbi zoper obsodilni del sodbe zaradi splošne nevarnosti. Pritožbeno sejo so izpeljali pred dnevi. Strelčeva odvetnika menita, da je treba Ferliča očitane povzročitve splošne nevarnosti oprostiti oziroma obtožbo zavreči, višji tožilec, vodja mariborskega tožilstva Darko Simonič, pa vztraja pri stališču, da obtoženčevega divjanja v prometu in streljanja iz avtomobila, ko cesta ni bila prazna, ne gre razumeti drugače kot povzročitev splošne nevarnosti.

Kot rečeno, so zdaj na potezi višji sodniki, scenariji pa so lahko trije. Senat lahko Ferliča za povzročitev splošne nevarnosti obsodi in mu nato za to dejanje in poskus uboja izreče zaporno kazen. Če bi ga splošne nevarnosti oprostili ali očitek zavrgli, bodo višji sodniki Ferliču izrekli kazen samo za poskus uboja. Če bodo del sodbe za povzročitev splošne nevarnosti razveljavili, pa bo moral strelec še enkrat sesti na zatožno klop in bo vprašanje, kdaj bo sodišče strelca pozvalo na prestajanje osemletne zaporne kazni zaradi poskusa uboja, ponovno obviselo v zraku.

Ste že naročnik? Prijavite se tukaj.

Preberite celoten članek

Sklenite naročnino na Večerove digitalne pakete.
Naročnino lahko kadarkoli prekinete.
  • Obiščite spletno stran brez oglasov.
  • Podprite kakovostno novinarstvo.
  • Odkrivamo ozadja in razkrivamo zgodbe iz lokalnega in nacionalnega okolja.
  • Dostopajte do vseh vsebin, kjerkoli in kadarkoli.

Sposojene vsebine

Več vsebin iz spleta