Tina Recek
Nisem kriv." S temi besedami je včeraj na ljubljanskem okrožnem sodišču 44-letni Matej Križnič iz Ljubljane zanikal očitek, da je lani na Golovcu v Ljubljani napadel več sprehajalcev. "To nisem bil jaz,“ je še dodal Ljubljančan. Križniču, ki so ga na sodišče pripeljali s forenzičnega oddelka mariborske psihiatrične bolnišnice, tožilstvo očita, da je 8. novembra lani zagrešil več kaznivih dejanj, med njimi poskus uboja. Po mnenju tožilke Maše Podlipnik ima na vesti še povzročitev dveh lažjih telesnih poškodb v oktobru 2016 in hude telesne poškodbe, ki jo je zagrešil leta 2017. Glede teh očitkov je Križnič izjavil, da se jih ne spomni. Ker je dejanja storil neprišteven zaradi svoje duševne (shizopatske) motnje, je tožilka predlagala obvezno psihiatrično zdravljenje v zdravstvenem zavodu.
Ljubljančanu tožilstvo očita, da je oktobra pred tremi leti na Golovcu Borina M. porinil v jarek in mu povzročil lahko telesno poškodbo. Kmalu za tem je napadel drugega sprehajalca Nenada G. Z roko ga je udaril v obraz in prav tako lažje poškodoval. Aprila 2017 je s pestjo udaril soseda Miho P. in ga hudo poškodoval. Lani novembra pa je znova na Golovcu napadal mimoidoče sprehajalce. Po mnenju tožilke se je najprej lotil Matije K., ki ga je z roko udaril v glavo, da je padel na tla, nato pa ga na tleh nezavestnega močno brcal v glavo in mu skušal vzeti življenje. Napad je preprečil sprehajalec Janez S. A ob tem jo je skupil še on. Napadalec ga je udaril v glavo in potem na tleh ležečega obrcal. Žrtev je huje poškodoval. Mimo je prišel še tretji mimoidoči, Tomislav I., ki mu je obdolženi začel groziti, da ga bo ubil in da ima lovsko puško. Dogajanje je na razdalji okoli 40 metrov spremljal Anton Ž. Slednji na srečo ni postal žrtev, je pa poklical policijo, ki je po kakšnih desetih minutah prišla in prijela Križniča.
Zaslišani Anton Ž. je včeraj ob pogledu na Križaniča, sedečega na zatožni klopi, zatrdil, da je stoodstotno prepričan, da je on lanskega novembra napadal sprehajalce. Na prostor za priče je stopil tudi Matija K., ki je dejal, da ne bo zahteval odškodnine. "Vesel sem, da sem preživel. Lahko bi tudi bil rastlina,“ je bil kratek. Prav tako odškodnine ne bo zahteval Janez S., ki pa je pisno prosil sodnico, naj ga ne vabi na sodišče, ampak le prebere, kar je že povedal, saj se boji napadalčevega maščevanja.
O Križniču in motnji, s katero se spopada, je včeraj še spregovoril psihiatrični izvedenec dr. Dragan Terzič. Po njegovi oceni shizopatske motnja pri njem traja že dlje časa in bi moral že pred leti poiskati psihiatrično pomoč, a je ni. Obdolženi je živel socialno izolirano življenje. V času kaznivih dejanj ni mogel razumeti pomena svojih ravnanj in jih tudi ni bil sposoben imeti pod nadzorom. Izvedenec je še izrazil mnenje, da je ob ustrezni terapiji nevarnost, da kazniva dejanja ponovi, majhna. Če ne bo jemal terapije in bo zaužil še alkohol, pa obstaja zelo velika verjetnost, da kaj takega ponovi. Ker pa je Terzič še pred zaslišanjem v mnenju zapisal, da je za Križniča ustrezno ambulanto zdravljenje, sta ga sodnica in tožilka vprašali, ali še vztraja pri takem mnenju glede na to, kaj je vse storil, oziroma ali se mu lahko zaupa, da bo sam jemal terapijo. Odvrnil je, da dvomi. Ko ga je tožilka konkretno vprašala, ali ne bi za nekaj časa zadostovalo zdravljenje v zavodu, da se utrdi zdravljenje in po tem nadaljuje ambulantno zdravljenje, pa se je strinjal, da je tudi to opcija.
