Oktobra lani je Matej B. v drugem nadstropju najemniškega stanovanja v Bizoviku v prsi zabodel osemindvajset let starega sostanovalca, s katerim sta se dotlej poznala le enajst dni. "Ker je v stanju neprištevnosti drugemu skušal vzeti življenje, odrejam varnostni ukrep obveznega psihiatričnega zdravljenja in varstva v zdravstvenem zavodu Enote za forenzično psihiatrijo v UKC Maribor," je odločitev senata včeraj sporočila sodnica Ana Klampfer Binden. Petintridesetletnik je duševni bolnik, ki trpi za preganjalnimi blodnjami in akustičnimi halucinacijami, v trenutku napada zaradi psihoze v polnem razmahu ni bil sposoben razumeti, kaj počne, zato za dejanje ne more kazensko odgovarjati. Zaradi nevarnosti ponovitve dejanja, obstaja namreč visoko tveganje za vnovičen nasilen izbruh, mu je sodnica podaljšala pripor.
Prepričan, da ga bivša želi ubiti
Zgodba se je začela že dolgo pred tem in je usodnega 10. oktobra lani s krvavim napadom v kuhinji dosegla vrhunec, v njej pa glavno vlogo igra nekdanje dekle obdolženca. Po njegovem pripovedovanju v zaslišanju med preiskavo - na sodišču je sedaj molčal - ga je ta po njunem razhodu pred leti vsakič znova našla in poskrbela, da so ga vrgli iz stanovanja. Enkrat celo tako, da je fasado "olepšala" s paradižnikom. A to ni bilo nič v primerjavi s tem, kar se je govorilo po ulici in kar je Mateju nagnalo strah v kosti. Bivša naj bi namreč načrtovala njegov umor, k čemur naj bi, o tem je bil prepričan sam, nagovarjala celo njegovega novega sostanovalca v Bizoviku. Prav tega, ki je na koncu ob cesti obležal v mlaki krvi in s katerim naj bi se Matej sicer razumel zelo dobro.
A tistega dne si je "privoščil" amfetamin, bil je namreč odvisnik od drog, in za nekaj ur zaspal. Dopoldan je šel v kuhinjo, tam pa srečal sostanovalca, ki je po njegovem prepričanju skočil nanj. "Refleksno sem pobral nož in se branil. Nisem ga hotel ubiti. Če bi to hotel, bi ga zabodel večkrat. Potem sem poklical policijo in se prijavil," je v preiskavi opisal krvavo dejanje, zaradi katerega mu je žal in ima, čeprav se je zgodilo v obrambi, še danes nočne more.
Sam poklical policijo
Potem je poklical policijo in povedal, kaj je storil, prav hitra pomoč reševalcev pa je 28-letniku, ki je po napadu zbežal iz hiše in se zgrudil ob cesti, rešila življenje. Matej mu je namreč z nožem s petnajstcentimetrskim rezilom poškodoval srce, potrebna je bila nujna operacija in nekaj dni je njegovo življenje viselo na nitki.
Za 35-letnika so že takrat odredili prisilno hospitalizacijo. Ključno za ta sodni postopek je bilo izvedensko mnenje psihiatra, ki je potrdil, da obdolženi že dalj časa trpi za preganjalno nanašalnimi blodnjami in da je bil v usodnem času prepričan, da je v nevarnosti. "Psihoza je bila v tistem trenutku v polnem razmahu, zelo strah ga je bilo zaradi prepričanja, da ga skuša nekdanja partnerica ubiti," je odločitev senata, temelječo na izvedenskem mnenju, pojasnila sodnica Klampfer-Bindnova. Po njenem je sodni izvedenec prepričljivo obrazložil svoje mnenje, ki pa da je podprto tudi z drugimi dokazi in pričevanji prič, zaradi česar senat ni podvomil o pravilnosti njegovih strokovnih zaključkov.
Pooblaščenec oškodovanca Bernard Zupanc je na prejšnji obravnavi namreč zahteval postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke, saj da je ta izdelal neprepričljivo mnenje, ki se je razlikovalo od njegovega zaslišanja v sodni dvorani. Obenem je bil prepričan, da iz klinične slike ni bilo povsem razvidno, ali je bil Matej B. med napadom neprišteven, zmanjšano prišteven ali morebiti celo prišteven. Sodni senat je njegovo zahtevo zavrnil, sledil predlogu tako tožilstva kot obrambe ter obdolženca poslal na obvezno zdravljenje.
