Vesna Lovrec
Na današnji razglasitvi sodbe Sanjinu Jašarju in Tomažu Zagoršku, obtoženima gojenja indijske konoplje, njenega posedovanja, predelave in razpečevanja širšemu krogu ljudi, se je zgodilo pričakovano. Senat mariborskega okrožnega sodišča je goreča zagovornika legalizacije te droge tudi v drugo oprostil. Prvič je predsednica senata Danila Dobčnik Šošterič oprostilno sodbo argumentirala s tem, da sta obtožena delovala za zdravje ljudi in ne proti temu, a so višji sodniki to odločitev razveljavili, ker iz sodbe ni bilo razbrati, ali je senat obtožena oprostil, ker je ugotovil obstoj okoliščin, ki izključujejo protipravnost ravnanja Jašarja in Zagorška, ali zato, ker ni bilo dokazano, da sta storila kaznivo dejanje.
"Posledice so bile pozitivne"
Zdaj je senat to dilemo odpravil. Tokrat sodišče ni zaobšlo dejstva, da je konoplja pri nas še vedno prepovedana, ampak je sledilo predlogu Jašarjeve obrambe in odločilo, da si oba obtožena oprostilno sodbo zaslužita zato, ker je "podana nesorazmernost med majhnim pomenom kaznivega dejanja ter posledicami, ki bi jih povzročila obsodba". Če bi sodišče sledilo predlogu višje tožilke Januše Kušar Rotman, bi bila posledica obsodilne sodbe zaporna kazen. Za Jašarja je tožilka terjala leto zapora, za Zagorška, ki je bil v preteklosti že obsojen, pa dva meseca več. Senat pa temu ni sledil, saj je po oceni sodišča prevagalo to, kaj so na sojenju povedale priče. O tem, zakaj so prišli k Jašarju po konopljino smolo, je na sodišču pripovedovalo 26 ljudi. Zgodbe vseh so podobne, k obtoženemu so se zatekli zaradi svojega slabega zdravja ali bolezni svojih bližnjih in nikomur od njih pripravek iz konoplje ni škodil, so izpovedovali v sodni dvorani. "Gre za verodostojne priče. Posledice (ravnanja obtoženih, op.p.) so bile pozitivne," je danes poudarila Dobčnik Šošteričeva in spomnila na to, da je sodišče v ponovljenem postopku pregledalo tudi zdravstveno dokumentacijo več ljudi. Najbolj se je senata dotaknil primer 21-letnega mladeniča, ki je še mladoleten zbolel za hudo obliko levkemije. Njegov oče je pričal, da je preživel zaradi Jašarjeve pomoči in ne zaradi dveh presaditev kostnega mozga. "Kromosom Filadelfija je praktično izginil v enem mesecu," je iz izvidov na sojenju prebrala sodnica in na ta podatek spomnila tudi danes. Ocena medicinske dokumentacije, ki v sodnem postopku obvelja kot dokaz, je sicer izključno v domnevi zdravnikov, kar pa se v tem postopku ni zgodilo, ker niti obramba niti tožilstvo tega nista predlagala. Sodišče ima sicer možnost, da vsak dokaz izvede po uradni dolžnosti, torej bi lahko izvedenca v postopku imenovalo na predlog senata, a tega ni storilo. Zaradi tega se zdaj postavlja vprašanje, ali oprostilna sodba, ki jo je prvostopenjski senat oprl tudi na medicinsko dokumentacijo, sploh lahko obstane. Sodba namreč ni pravnomočna in zagotovo se bodo z njo ukvarjali višji sodniki.
Kaj je bil očitek
Sanjina Jašarja in Tomaža Zagorška sta v kazenskem postopku pristala po hišni preiskavi v enem od objektov Kulturnega centra Pekarna - nekdanjem klubu Supernova. Januarja 2016 so policisti v tem prostoru našli 44 sadik indijske konoplje, šest kilogramov posušenih delcev te rastline, šest gramov konopljine smole in 700 mililitrov kreme s THC. Na prepovedane substance v klubu Supernova je policiste opozoril anonimnež, v čigavi posesti so konoplja in izdelki iz nje, pa so kriminalisti odkrili tudi z Jašarjevimi zapisi na facebooku. Na svojem profilu je namreč objavil oglas, da išče prostovoljce, aktiviste za pomoč bolnikom - in da potrebuje "pralce" marihuane, asistenta za bolnike in kurirja, ki bi pri preprodajalcih nabavljal po kilogram "trave". Potencialno zainteresirane je opozoril, da v njegovem aktivizmu ni slave. "Če vas zasačijo, ne boste dobili plakete za najboljšega humanitarca, ne boste dobili svojih pet minut na televiziji - dobili boste zaporno kazen in dva stavka v črni kroniki," se je Jašar zavedal, kakšne so lahko posledice.
Grožnje tožilke niso ustavile
Tožilke Kušar Rotmanove namreč Jašarjev poskus ustrahovanja, kaj bo naredil, če se bo zoper oprostilno sodbo znova pritožila, ni ustavil. "Takrat se bomo igrali na moj način. Povem vam, javno bom izpostavil vaši hčeri," ji je v ponedeljek na sklepni obravnavi grozil Jašar, ki je razvil teorijo, da ga tožilka preganja zaradi strahu pred konkurenco, ker sta njeni hčeri zdravnica in farmacevtka. Najbrž vajena raznoraznih udarcev pod pasom se tožilka na obtoženčevo blatanje, ki ga je sodišče posnelo, ni odzvala. Je pa po oprostilni sodbi za medije izjavila, da bo v zakonskem roku napovedala pritožbo, o razlogih zanjo pa je povedala: "Vztrajam pri svojem, da gre še zmeraj za kaznivo dejanje. Konoplja še zaenkrat ni legaizirana v Sloveniji, še vedno je v uredbi o prepovedanih drogah uvrščena v drugo skupino, prosti promet z njo ni dovoljen. Obdolžena za gojenje konoplje nista imela ustreznih dovoljenj pristojnega ministrstva."
